查理·芒格曾经说:“我们老得太快,聪明得太迟”。
误判什么意思?就是判断有误,那为什么会判断有误?
人类误判心理思维模型一个告诉我们人类大脑会失灵,人类的感知和认知系统中那些总体上很有用的倾向往往会出错,如果不对此加以小心提防,就会很容易受到“有心之人”的故意操控。
我认为是——你只看到了真相的一部分,并没有看到100%的真相。
如果你看到了100%的真相,你一定会恍然大悟:啊,原来是这样!像极了“魔术”。
芒格一共总结了25条人类误判心理学现象,今天主要介绍第2-5条。
第二条:喜欢热爱倾向。
指的是很多动物会在天性的驱使下去喜欢和热爱,越高级的动物这种倾向越明显,这是进化的必然结果,如果没有喜欢/热爱倾向,很多生物的繁衍便会出现问题。
除了血缘关系之外,人类天生还喜欢“被喜欢和被热爱”。一般而言,人类终身都会渴望得到许多和他毫无关系的人的怜惜和欣赏。
人们天生喜欢对她好的人,但是这种热爱也会产生一个后果,他会忽略热爱对象的缺点,对其百依百顺;人们喜欢那些能够让自己联想起热爱对象的人,物品和行动;人们会为了爱而扭曲其他的事实。
但其实我更喜欢芒格说的一句话——如果一个人被很多人热爱和倾慕的话,这个人会产生巨大的影响力,这样的人进入教育行业,是非常明智的做法。(但是真的有那么多有名望、有声誉、有粉丝的人进入到教育行业么?没有,为什么呢,或许是教育本身可能就不是一件很赚钱的事情。)
在我20-30岁这段经历过程中,各种网络新闻报道的——家暴、PUA、网络聊天诈骗——这些已经不算少见的现象,屡次发生,其实主要导致的原因在于这个“喜欢热爱倾向”现象。
有句很绕的话可以很好的表达这个意思:我就是喜欢我被喜欢。有个人对我好(背后的意思就是这个人喜欢我),所以我喜欢“这个人喜欢我”,所以我也喜欢他。
然后因为我喜欢到一定的浓度了,所以他做什么都是对的,即使他做的不对的事情也都是情有可原的——是不是有点类似溺爱。所以这些pua才会发生,所以他们才会允许家暴的出现,即使对方伤害了自己,因为爱、因为离不开、因为舍不得对方提供给你的正向情绪价值,所以你只能承受这些伤害。
这些人值得被同情吗?值得,但是被同情的并不是他们自己默认承受的遭遇,而是他们没有看清人性的这个本质,无知都是因为认知不够,多读读我的文章,或许也就不会陷入这样的陷阱了。(哈哈哈哈)
还有就是明星,申明一点,追星族是不会消失殆尽的。——明星带来的带货效应也好、潮流效应也罢,这些也就是明星的变现道路,毕竟明星是个职业,也是笔生意。成为明星也就是成为一个在市场上明码标价的产品罢了。
第三条:讨厌憎恶倾向。(与第二条热爱倾向完全相反)
这种心理,能让人忽略其讨厌对象的优点,讨厌那些能让自己联想起讨厌对象的人物品和行动,为了仇恨而扭曲其他的事实。这种扭曲往往非常的极端,它通常使相互仇视的双方很难或者不可能握手言和。
就像白人讨厌黑人,香港人讨厌大陆人,上海人讨厌外地人,浦西人讨厌浦东人——本质是大家都中了个“圈套”,这个圈套正是这个zf和社会正在加持给你的一种“分层”的观念罢了。
有了第二条,这一条应该很好理解。你讨厌“啥”,就会讨厌这个“啥”周围的一切。
第四条:避免怀疑倾向。
人类的大脑天生就有一种尽快做出决定,避免怀疑的倾向,这个属于人类从远古进步到现代的天性之一。
又要说到long long ago,远古时期人类的生活是极其危险的,因为你也知道人类的身体各方面和当时的大型动物相比,是几乎没有肉体上的竞争力,处于食物链的中下游。所以,当人类逃避危险时,必须迅速作出决定,如果犹豫不决,就有可能会产生生命的危险。
(我想插一句——求生,才是人类最大的本能,和生命最大的意义。)
但俗话说的好呀,三思而后行,迅速作出决定有可能会造成决定偏差,为什么法庭要有法官和各种陪审团呢?因为,必须多元视角去看待、去思考,去评判,法官和陪审团必须采用抵制这种倾向的行为,他们不能立刻作出判决,而是必须通过审慎的考虑。
人们在作出决定之前,必须让自己习惯于戴上一个客观的面具,这个面具能够让人客观的看待问题。
所以我之前写的10-思维模型“笛卡尔模型”——其实说的也是怀疑的态度,用怀疑的态度去看任何事情——毕竟,现代社会真正牵扯到生命有关的事情并不多,所以这样的“天性”是可以尽可能地减少,然后把自己的大脑转动起来。
第五条:避免不一致倾向。
人类大脑最大的缺点——天生不愿意做出改变,这是“懒”,之前提过很多次,其实这是一种避免不一致的行为,所以这就是固定思维的由来。
所以,很多习惯一旦养成就很难改变,作者形容这就像卵子和精子结合一样,当一个精子进入卵子之后,卵子就会分泌一种物质,把自己封闭起来,以防其他精子的进入,而我们的大脑一旦有一种意识进入之后,就很难再接受另外不同的意识。
在远古的时候,人类迅速作出决定,不能在有其他不一致的倾向,这其实有利于人类的生存。同时人类必须通过群体才能生存,如果每个人的意识不定,那么对群体协作来说将会变得很困难。避免不一致倾向,虽然给人们带来了很多良好的影响,但是我们在生活中也遇到了大量的冥顽不灵的人,他们死抱着他们小时候形成的错误观念,直到进入坟墓。
举个很有名的例子——本杰明·富兰克林原本是费城一个默默无闻的小人物,当时他想得到某个重要人物的垂青,于是经常设法请对方帮他一些无关紧要的小忙,比如说借一本书给他之类的。
从那以后,那个大人物就更加欣赏和信任富兰克林了,因为一个不值得欣赏、不值得信任的富兰克林与他借书给富兰克林的行为中暗示的赞许并不一致。
———所以,如果要得到别人的喜爱,或者收获到亲密的一些关系,就是制造一些场景,让别人被动对你好,然后这种被动就会慢慢转变成主动,因为人类不想自己的行为和意识是不一致的。
我是歪姐,每天分享1个思维模型,成功不会离你太遥远。感恩芒格的100个思维模型。