近日，据俄罗斯通讯社报道，憋了整整半年之久的德国，终于发布了自己首个“中国战略”，也就是德国未来的“对华战略”，从这个战略的诞生过程我们就可以明显感受到，德国在对华关系问题上的纠结和患得患失。

早在今年年初的时候，其实德国外长和副总理就已经开始在准备这一份战略的草案了，但当时这份草案的主要方向还是在表现德国对华强硬的态度上，里面的不少措辞甚至将直接导致未来中德关系出现重大变化，甚至是有可能导致未来中方同样对德国进行反制。

不过后面这份强硬版本的“对华战略”最终石沉大海，显然，对于朔尔茨政府来说，虽然有意借此讨好美国，但是却也明白自己采取对华强硬态度甚至是刻意针对调训将给自己带来怎样巨大的损失。

而到了今年五月份的时候，因为这份“对华战略”，德国内部再次爆发了严重分歧。一方面，美国已经将中国定位为所谓的“战略对手”，所以也开始加大对德国施压力度，要求德国加大在对华政策上的调整，但另一方面，德国内部不少官员则担心由此引发的中德关系变化，将让现在德国和中国之间良好的贸易前景不复存在，要知道，从和俄罗斯脱钩后，德国国内经济本来就已经陷入到了十分艰难的处境之中，若是此时再丧失了德国十分依赖的中国市场，那么德国经济恐怕很快就要迎来巨大挑战和危机。

所以就这样，德国这份“对华战略”整整拖了六个多月，一直到前几天的时候，德国总理朔尔茨还在和外交部等有关官员一起讨论这一战略的最后细节，最终在7月11号晚上才就文本达成一致意见并在7月13日进行公布。那么，德国的这份“中国战略”具体是什么内容呢？

据悉，在这份多达64页的文件之中，德国政府表达的核心内容主要有这么三点。

第一，强调自己希望能够在和中国的经济合作中“变得更公平、更可持续、更互惠”。

第二就是强调德国并不想要对华脱钩，无疑阻碍中国的经济进步和发展，但是，德国却迫切需要去风险化，将要敦促在中国的德国企业加强风险分析，计划调整对华出口管制清单。

从这我们就可以感受到德国心中明显的矛盾了，一方面还想继续推动中德贸易发展，获取利益和好处，但另一方面却还是幻想借助所谓“去风险化”的名义，来在部分领域对华脱钩，甚至是进行对华出口管制等打压措施，帮助美国遏制围堵中方。

不过总体来说，德国在这部分内容中的语气还是相对委婉，并没有选择直接和中方“硬刚”，彻底没了之前的强硬态度，这其实也从侧面说明了对于此事德国政府心中还是相当担忧和紧张的，只想在找借口帮美国打压了中国的同时，又不和中方关系交恶，但这样“鱼和熊掌”都要的想法，明眼人一看便明白，其实是相当不符合实际的。

第三，德国在这份战略中还直接写道，中俄之间扩大合作，对德国的安全政策有着重大影响，矛头直指中俄关系。德方表示，中俄两国反对北约进一步扩张，而“中国在乌克兰问题上反对北约的表述，但又难以置信地在捍卫乌克兰的领土完整”，所以德国将继续和中方对话，呼吁中方明确立场。

显然，对于中俄关系以及中国对俄乌冲突各方用和平方式化解危机的呼吁，德国也相当的不满，所以未来，德国明显将进一步对华施压，不仅是要求中方和俄罗斯“拉开距离”，而且还要中方在俄乌冲突等问题上站在美西方这一边。

但不得不说，德国这次真是想多了，也太高估了自己在国际社会上的能量和影响力，甚至有点得了和美国一样的“霸权病”的感觉。中方和任何国家交流合作，自然都是我们自己的事情，德国又有什么资格说三道四甚至是以所谓的“安全问题”来对我们施压呢？而对于俄乌冲突问题，德国做为“帮凶”，帮助美国不断拱火俄乌冲突给全世界带来的巨大负面影响和损失大家也都看见了，事实也一次次证明了，只有中国提倡的和平方式解决俄乌冲突才是正道，才是真正有利于国际社会的最佳解决方案，德国所谓的“要求中方明确立场”，其实恰恰反映出了德方并不真正想要推动国际和平稳定。

总而言之，德国这份所谓“中国战略”，无非就是想要在中美之间寻找一个平衡，既想要迎合美国，配合美国挑衅围堵中国，又希望能够继续和中国在经贸领域合作，搭上中国经济发展的“顺风车”。但朔尔茨政府的这个想法无疑是想得太美了。

事实已经证明，任何想在中国这里“砸锅吃饭”的企图都必将破灭，而中方近日也第一时间做出了回应，表示希望中德之间相向而行，坚持互利共赢，携手应对全球性挑战，为动荡的世界注入更多稳定性和正能量，算是给德方的最后正告，若德方依旧想要将满满西方霸权理念的所谓“中国战略”强加在中方头上，这一如意算盘最终必然走向失败和破产。