国际原子能机构发布的一项报告，再次将日本核污水排海一事推向了风口浪尖。事情的起因是IAEA总干事格罗西在访日期间，将一份日本核污水处置“符合IAEA安全标准”的综合评估报告，交给了日本首相岸田文雄。不曾想，这份评估报告却让格罗西深陷舆论漩涡。在多方的压力下，格罗西不得已声称参与该报告的一两名国际专家，对报告内容也存在分歧，并表示国际原子能机构的报告，不等于认可日本的做法。

到访韩国前夕，格罗西在接受媒体采访时承认，他确实听说了撰写这份评估报告的专家组中，有人存在异议。格罗西并没有详细介绍不同意见的具体情况，他只强调，这份报告的内容在科学上是“无可挑剔”的。或许是觉得这样的说法还不足以有力量，格罗西又狡辩道，核污水排海的决定还是要日本政府自己作出，国际原子能机构只是说这种做法符合标准，没有说认同或者建议这么做，毕竟国际原子能机构不偏袒任何一方。

然而，格罗西的这番说辞还是没有打消国际社会的疑虑。更何况此前还有媒体爆料称，国际原子能机构接受了日本政府的贿赂。尽管日方紧急否认了有关行贿的传言，但格罗西杂乱无章的言论，还是引发了多方的强烈担忧。讽刺的是，在发表上述言论后不到48小时，格罗西又改口称，参与撰写日本核污水排海综合评估报告的国际专家之间，不存在分歧。

据韩联社报道，格罗西在访问韩国期间，接受了他们的专访。在采访中，格罗西推翻了自己此前的言论，并表示参与撰写报告的国际专家们，从未对他表示过不同意见的相关内容，这其中似乎存在误解。随后，格罗西表示，此次评估报告是国际原子能机构作出的最终和综合报告，他只是曾经看到有一篇报道称，有一位专家对他们的结果持有不同意见，但他不知道这有何意义。格罗西声称，他能明确的是，有关这份日本核污水评估报告的撰写和编制，符合规则和标准。

在采访中，格罗西否认了该报告是听从日方意见撰写出的偏颇报告。他表示，日本政府此前还曾请求IAEA检查自身的处理程序，是否符合国际安全规范，这是一个良好的先例。不仅如此，格罗西对于日方将多核素处理系统无法去除的氚通过海水稀释后，降低浓度进行排放的做法表示认可。他声称，包括中国在内的很多国家都采用了这种方式，日本的做法并不是特殊方式。

可以看出，在最新的采访中，格罗西不仅否认了自己所说的专家之间存在分歧一事，他还为日本政府辩护，并刻意抹黑中国。此前在我驻日本大使馆召开的记者会上，中方代表就曾明确表示，日方将福岛核污水含氚量与核电站正常排放冷却水含氚量相提并论，完全是混淆概念，误导舆论。中方指出，福岛核污水中含有极具毒性的钚、镅等超铀核素，而日方不对所有放射性的核素进行总量控制，反而只用稀释的方式降低核污水中放射性物质的浓度，这种做法违背了科学、专业精神。

事实上，日本核污水是否对人体有害，是否对世界环境有害，国际社会早已心知肚明，格罗西实在无需为了一些蝇头小利，在世界人民面前强词夺理。当前，多方对于日本核污水排海一事的态度十分坚决，如果日本政府还企图用上不得台面的手段，为自己洗白，那么终有一天日方会尝到自己亲手种下的恶果。