总结概括:一本不仅仅单纯从婚姻角度谈两性关系的指导书。
阅读类型:社科 -两性关系
阅读评价:本书从自我认知--自我理解--原生家庭--恋爱答疑--婚姻常见问题等几个板块展开探讨,4.5,总体来说还是非常不错的,里面也囊括常用的心理学常识。案例也算是恰到好处,没有拖泥带水。好的书就是说出了我一直想表达的但没有表达出来的话,许多地方和我的思维方式都比较契合。值得一读,婚前必看。扣0.5是觉得,我吹毛求疵吧,感觉缺了点深度,过多篇幅在自我认识和自我了解上。
其实所有好的关系,基本逻辑都是:自先沉稳,而后爱人。这本书算是特别遵从这个原则,从根本上告诉读者恋爱先从了解自己开始。适用性也比较强,也没有过多口水话,总体来说还算不错,在编排逻辑上也是一目了然,可以明显看到作者的写作框架。
初衷/兴趣点/为什么选择阅读:惯性阅读了,读越多亲密关系的书,越觉得自我认知的浅薄。亲密关系更需要苦心经营,从来没有无缘无故的好和一成不变的关系。即使是家人,也需要用心对待。更别说伴侣,朋友等等自我选择建立的非血缘关系。
我想要记住的知识:
初阶的感性思维具体表现有:比较情绪化,很容易感动,也很容易伤感;神经敏感,经常不开心就要发脾气;做事容易冲动,不顾后果;以自己的喜好作为标准,为所欲为等等。
那什么是理性思维呢?
如果一个人能做到四个字、两个词——客观、中立,那就基本能判断这个人是具有理性思维的。
怎样算成熟?
我见过比较好的回答:
生活上自力更生;情感上自给自足;精神上自由自在。
情感独立是指:我在好好爱自己这一方面,完全可以自给自足;不管有没有对方在身边,我都可以把自己照顾得很好,从身体到情绪管理,从职业规划到交友,到所有业余时间的管理,都是没有任何问题的,也就是自己完全可以做到自我陪伴。这就是真正的情感独立,自给自足!
精神独立的人,有自己稳定的三观,可以系统地思考问题,建立自己的思维闭环。
一个能够做到精神独立的女人,是最有味道、最有魅力的。她知道自己生命的价值和意义,她知道自己要去向哪里,每一步都踏实且坚定。不焦虑,不慌张。待人真诚温暖,低调内敛,不争不抢。自身会有一种,再好看的网红脸都无法比拟、再奢华的服饰都无法装扮出的——“优雅的光芒”,她的存在就是影响力!
所以有些人挑选伴侣,总是不由自主的重复和自己父母的相处模式(即使父母是很疏离的类型)只是因为潜意识会或多或少的重复,因此不由自主做选择。
我们应该挑选的伴侣,尽量是安全型恋人,安全型恋人一般出自父母双全的家庭,且父母给的爱都比较平衡,这种人不太追求完美,也没有太激进的性格特征,也没有太大的性格缺陷,而好的亲密关系,好的家庭氛围,都是可以习得的。
原生家庭对一个人的影响是潜移默化的,在原生家庭中形成的“原生情结”,会在之后的夫妻相处中不受意识控制地重复出现。在婚姻中,表面上我们是在与自己的配偶相处,其实我们是在不断重新经历自己过去与父母的关系。
从原生家庭脱离,建立新的家庭,是你找到了你想守护也愿意守护你的人。
与所有的社会系统一样,家庭有它基本的需求:价值感、安全感、成就感、亲密感等。
发现人生的追求无非八大要素:健康、事业、财富、人际关系、快乐、学习、灵性成长、家庭。人生不能偏科,这就是八大要素要平衡的重要性。
恋爱可以非常冲动,但是要走入婚姻的时候,一定要慎重。因为选择一个爱人就代表选择一种生活方式。
严重赞同,在恋爱的时候发现的不适感,结婚后只会放更大。两个人只有喜欢不代表就是适合结婚的,喜欢这件事真的太单薄了。
两个人相处,久而不厌,彼此珍惜,认知趋同,协同进化,步伐也大致一致,才能说你们可以去考虑结婚了。
所以女性选择男性的时候,确实要确认一下彼此的生活方式。要判断一下两个人对人生认知的趋同度是不是比较高,而不要因为他是一个什么人,就因为这一点喜欢他,并且放大这一点,认为他是一个完美的对象,然后就走进婚姻。这是极其不理性的选择,也会因此付出相应的代价。
婚姻需要我们尊重另外一个人甚至一个家庭的感受;需要我们在时间、精力上做出妥协;需要我们对自身行为有所约束;甚至还有不得不面对的争吵和冲突,以及几十年面对同一个人的平淡与乏味。这些的确会被一些极端热爱自由的人视为“痛点”,所以才有“婚姻是围城”的说法。
想找什么样的爱人是每个人的自由,但是最重要一点,就是要找一个与你价值观高度趋同的人,这才是你们能和谐相处的关键。
合适=价值观趋同,性格又互补。
互补性的性格在生活中其实是有利的,就像一个人跑得特别快的时候,另一个人说,我们慢下来,看看发生了什么。
价值观趋同可以减少很多矛盾。婚姻中有很多矛盾产生的根本原因是价值观不同。比如一个人很节俭,但另一半很爱花钱买东西,他们就很容易因怎样用钱而产生矛盾。
连接个人生活中实践可行的灵感碰撞:
一直恩爱如初的夫妻关系中,缘分、克制、宽容和自省,一样都不能少。