有钱人集体出逃，竟都是被逼无奈！心酸感叹：就怕国内资产全清零
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~
资源的分配，尤其是经济资本的分配，一直是人类社会当中的一个比较大的问题。
在我们几千年的社会发展过程当中，如何分配经济资源一直是不同文化当中的一个话题。
随着人们认识的改变以及社会形态的变化，
如今的社会生活当中，经济资本的影响已经是能够在极大程度上改变人们生活的因素之一了。
随之而来的还有一点就是那些拥有极高经济地位的人们，也有了比原先更加高的社会地位。
比较明显的就是在之前网络比较发达的时候，
某著名的商业人士被很多网民亲切的称之为“爸爸”；
某著名富二代则被称之为“老公”......这样的现象不由得让人陷入沉思：
他们确实拥有异于常人的资本，但仅仅是这一点，就值得大家这样去看待他们吗？
其实除了这样的问题，关于富人群体还有很多值得争议的讨论，比如他们的去向问题。
富人去哪儿？
在不久之前，全球著名的胡润曾经做过这样一个调查：
其以中国的富豪为调查对象，问题就是这部分收入远超常人的富豪群体，
之后有没有移民海外的打算？
结果这一样本并不算太小的受访群体给出了一个有些令人感到诧异的回答：
数十位、接近一百位的富豪当中，有75%的人回答有移民海外的打算。
而剩下的25%的回答则是惊人的“已经移民了”，这样的数据令人感到触目惊心。
其实作为世界上人口比较多的国家，中国队移民问题的看法，
一直以来都是比较开放的，即便是有人以各种原因选择了移民到其他国家去，
那么往往也是没有什么太大问题的。
只不过大多数时候是要经受自己内心的一些考验，以及身边亲近的亲戚和朋友们的一些质问。
那么为什么单单是这一部分享有大量经济资本的富人们。
在做出移民行动或者是有相关的想法时，会遭到大家如此热烈的议论呢？
其实在讨论这个问题之前，我们不妨来看一看社会当中的不同群体是怎样区分彼此的。
结群与相处：不断变化的评判标准
一个社会当中纷繁复杂的个体之间存在着许多差异，尤其是像中国这样历史悠久，
人口众多的国家，可以说任何年代，人与人之间的差别都是非常大的。
所以社会当中不同层次的人结群的标准和方式也是有所差别的。
在封建时代，农耕文明就决定了当时的人们十分重视土地，再加上早期封建统治的影响，
当时的人们形成了“士农工商”这样的阶层划分观念，
其实背后隐藏的一套划分体系逻辑是以权力和能力为标准的。
在之后的社会发展过程当中，社会形态出现了变化。
以农业为主的社会形态逐渐变成了工业主导，到了中华人民共和国成立之后，个人品质以及在社会中的表现成了衡量一个人的重要标准。
而到了21世纪，经济资本的占有量则逐渐成为了定义一个人社会地位的重要标准。
所以国内的很多富豪也是乘着东风依靠着一些便利的条件，
在那个大家都还没富起来的年代，迅速的积累手中的财富，在差异不大的人群当中脱颖而出。
于是也就是在这样的状况下，这个富人群体也渐渐与大众之间出现了界限，
就像是上文所提到的：群众甚至会把十分有钱的人称为“爸爸”。
但归根结底，这个群体获取资本的方式和时机是比较特别的，他们的内心并不安宁。
再加上东西方之间是存在着根本的制度以及意识形态差异的，尤其是像中美这样的大国之间。
中国人的观念比较重视集体，个人的发展是离不开自己所处的组织及群体的，
一般都比较讲究感恩和回报。
但是以美国为代表的西方文明则截然不同，他们更加重视个体，强调所谓的自由和自主。
所以一个图景就慢慢的展现在我们面前：
对于一个手中拥有大量资本的人而言，如果他在国内不花费时间和精力去注重自己的品质以及言行。
那么他很有可能在短时间内就失去大量的资金；如果是在西方国家，
就不用太过于担心这种情况，只要专心去挣钱就可以了，
有时即便做出一些违背道德的事情，也不会违背西方观念当中的一些准则。
所以为了更加肆无忌惮的获取资本，同时不用约束自己，很多已经积累了一定财富的人会选择移民。
- The End -作者 | 汤米编辑 | 后海参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205
举报/反馈
0
0
收藏
分享
