人类的终极目标是追求幸福。

——亚里士多德

当下中国遇到最大的精神困扰是：我们已经成为世界上经济发展速度最快的国家，但为什么国民普遍感到不幸福？

幸福公式

美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者保罗·萨缪尔森，曾经提出了一个著名的“幸福公式”:

幸福 =效用/预期

也可以写成:

幸福 =效用 - 预期

我们曾经在给企业做培训的时候，为了“通俗易懂”而改写为:

幸福=所得/所想

或:

幸福 = 所得 - 所想

这样，我们就不需要解释“效用”和“预期”这两个经济学概念了。因此，还是采用萨缪尔森的公式，我们所改写的公式则可作为理解的帮助。

根据幸福公式，当获得的效用大于我们的预期时，我们就会感到幸福:反之，则不幸福。所以，幸福不仅仅与获得多少有关，还与我们的预期有关。当你觉得自己应该获得 100元(也就是你的“预期”或者“所想”)，结果你得到了 150元(也就是你的“效用”或者“所得”)，你就会感到很满足、很高兴;反之，如果你的“所得”小于你的“所想”，就会感到失落甚至痛苦。

这也是一个“事前一事后”思维的例子。当我们事后的实际所得大于事前想要得到的数量时，我们就感到幸福:反之，就感到不幸福，或者说不太幸福

所以，幸福其实就是一种满足感。

与“幸福”密切相关的一个词，就是“快乐”。一种观点是，快乐是物质上的满足和肉体上的感觉，而幸福是精神上的满足和心里的感觉。这样似乎幸福就比快乐“高级”一点。但我们没有必要分得这么清楚，因此在本书里，两个词是通用的。

幸福与什么有关

在正式介绍“效用”和“预期”之前，我们先简单地了解一下，影响幸福的主要因素有哪些。关于什么是幸福，不同的人自然会有不同的理解，但总有一些共同的因素是大多数人所认同的。涉及的内容比较多，其中介绍过关于影响幸福的主要因素，大体如下:

1、财务

如果用横轴表示收入水平，纵轴表示幸福指数，那两者之间是倒U形关系。也就是说，收入太低了不会幸福，收入太高了也未必幸福，而是中等收入的人最幸福。收入太低不幸福，这个大家好理解，为什么收入高的人也未必幸福呢?实证研究以对《福布斯》排行榜上富豪们的调查为例，发现这些亿万富翁的幸福指数低于平均水平。究其原因，其实通过前面的幸福公式就可以得到解释，因为高收入者的预期也高，通俗地说，钱多了“想法”就多，而想法多了未必都能实现，因而会降低幸福指数。

2、婚姻

一般说来，已婚的更幸福。犹太人的智慧是，两个人在一起能节约开支。比如本来需要两套房的，现在只需要一套了;本来需要两个人分别做饭的，现在一个人做饭，多做点饭和菜就行了。这倒未必，成家后的房子，不一定比两套单身汉的房子加在一起的面积小，两个人在一起吃东西，比单独吃的总和还要多 70%。你看很多独生子女吃饭很费劲，大人要追着到处跑，而如果是一对双胞胎，就根本不需要大人费事，互相争着吃，估计只有床能够节省。已婚的人更幸福，应该主要是能够减少人的孤独感，而关于孤独对人的身心健康的不利影响，我们在前面介绍过一个实验。当然，如果是那种两人格格不入，还不如离了的婚姻，应该不在此列。

3、健康

调查发现，健康与幸福之间没有必然的联系，这点倒是出乎人们的意料。不过我们从自己的亲身经验不难体会到，身体健康的时候肯定更幸福。很难想象，一个常年重病卧床的人，其幸福感由何而来。虽然小时候我们感冒发烧时，可以不用上学，又能得到爸爸妈妈的照顾，还不会被打骂，会感到比平时更幸福，但这有个前提，就是感冒发烧是短暂的。如果是得了需要长期受人照顾的病，那恐怕就不可能感到幸福了。这也与人的预期有关，因为感冒发烧预期是很快就会好的。这也就是为什么如果一个人得了绝症，医生和家属一般要瞒着病人的原因。

4、工作

同样没有必然联系，不能根据工作来判断一个人是否幸福。在国务院工作的人不一定比清洁工更幸福。关于这一点，同样存在争议。如果我们根据行为主义心理学，也就是用外在可见的“工作选择”行为来衡量人们的幸福感的话，就会发现，工作与幸福肯定是相关的，而且相关程度很高。因为我们每天的24 小时里，除去睡觉时间外，基本上有一半时间与工作有关。而所谓“选择”行为，就是说，我们如果更愿意选择 A 而不是 B，那我们就可以判断，A 比B 更令我们感到幸福。这也就是经济学里所说的“偏好”。根据研究，人们选择工作时，工资收入、发展空间、与自己爱好的一致性、工作环境、同事关系特别是上下级关系等，是列在影响因素的前列的由此可见，工作与幸福是有关系的。

5、教育

据研究，教育与幸福之间也没有必然联系，不能说博士就比小学文化程度的人更幸福。关于这一点，似乎与“常识”并不相悖。我们的理解是，受教育程度不同，虽然获得的效用不同，但预期也不同，因此，对幸福的影响不大。也可以这么说，受教育程度可能改变的是对幸福的理解，而不是幸福感本身。一位大学教授对幸福的理解可能是著作等身、桃李满天下，一位深山老农对幸福的理解则可能是衣食无忧、儿孙满堂。

6、住房

这和财务状况与幸福的关系相似，毕竟房屋属于财产。住房面积太小，比如像原来的上海，祖孙三代挤在一间 10 多平方米的房子里，幸福感当然就要比住在三室一厅的套间里差。假如一家三口有三套房(这不是假设，现在的城市居民有三套房的不是少数，要不政府怎么要针对两套以上的房产征税呢 )，一人住一套房，肯定不幸福,连中国人最向往的天伦之乐都没有了:即便轮流在三套房里住，一家人住在一起，幸福感也不会比住一套房有所增加。所以，俗话说得好:房宽不如心宽。

7、政治

有很多方法来调查政治满意度，一般通过调查公民的自由度、对政策的满意度对腐败惩处的满意度等来调查公民的政治满意度。一般说来，自由度高的国家，公民会更加满意。

8、环境

我们这里主要讲自然环境，用环境的污染度来表示，环境越清洁，满意度越高特别是当人们的温饱得到满足之后。北京的雾霾曾引起极大的关注和批评，其实北京此前也有“沙尘暴”，但为什么那个时候人们不那么敏感呢，是因为那时大家连温饱都没有解决呢，吃点沙子算什么?

由于幸福经济学的研究还不成熟，因此尚未完全进入主流经济学。其中，特别是“幸福”不像经济的其他方面那么好研究，很难找到统一的客观标准。目前，对幸福的研究往往是通过满意度调查来实现的。比如把满意度分为很多级次，从最简单的三级(不满意、一般、满意 )，到九级(极不满意、很不满意、不满意、较不满意、一般、较满意、满意、很满意、极为满意)，甚至还有十一级、十三级的，而这样的调查与被调查者当时的心情密切相关。如果当时他因为赚了大钱很高兴，就会对平时不满意的东西感到满意，哪怕你调查的是与收入无关的问题，比如环境问题，他原来觉得自己所住的环境一点都不好，现在因为赚了大钱，也许就会觉得这环境很不错，因为他可能相信“风水”。

但也正因为对幸福的研究还不成熟，才需要我们更多地关注。随着脑科学的发展，对幸福的研究也更多地采取了更客观的研究方式。比如给予不同的外部刺激，再通过脑扫描观察大脑的活跃程度，以判断人们在什么情况下更快乐。相信随着脑科学的发展，幸福经济学也会获得更大的进展，