我们在上一篇小课堂里介绍了斯滕伯格的智力三元论，今天我们来谈一谈，他提出的
爱情三元论

如果有什么话题是千古不衰的，那必然是“爱情”：这个可能所有认知心理学家一辈子都不会感兴趣的研究领域，斯滕伯格跨了进来，还提出了一个十分具有说服力的“爱情三元论”。斯滕伯格认为所有的亲密关系都可用三个基本要素加以说明，分别是“激情、亲密和承诺”。

“激情”是指外表的，生理上的吸引，想要与对方结合的渴望，浪漫或兴奋的感觉都属于激情，通常在关系刚发展的初始阶段，激情是最具主导性的元素。

“亲密”是指情感上的交流、信赖与连接，一种能够陪伴且轻松相处的感受。

“承诺”则是决定与对方维持稳定关系，负起关系的责任和长期交往下去的决心，常见的承诺形式是以结婚或同居来表现。

以上三者若能兼备，则属于“完整之爱”，这种关系能带来强烈的幸福与满足感。

若是少了三者其中一个元素呢？少了“激情”元素的关系被称为“同伴之爱”，通常见于激情已经消退的多年伴侣，类似家人的关系。少了“承诺”元素则被称为“浪漫之爱”，虽然两情相悦，但不愿意或不能够承诺彼此的关系，艺术作品中扣人心弦的爱情多属于此类，虽说目前社会上不结婚的人数比例相当高，但如果认定彼此是自己的伴侣，不一定以结婚作为承诺的唯一形式。若是缺乏“亲密”只有激情与承诺的关系被称为“愚蠢之爱”，闪婚一族或为了负责任而奉子成婚的皆属于此类型，从命名即可得知斯滕伯格并不看好此种爱情，通常关系也难以持久。

但若是只有一种爱情元素呢？

只有“激情”的被称为“迷恋”，一见钟情或一夜情多属于此类；只有“亲密”被称作“喜欢”，能够交心的好朋友。只有“承诺”的关系被称为“空洞之爱”，常见于为结婚而结婚的情形，古代指腹为婚，现代用钱买外籍配偶都属于此类。若在关系中找不到任何爱情元素，那就表示这段关系不是情感关系，称为“无爱”，例如同事或点头之交。

高明的学者总是能以简单的语言描绘复杂的现象，理论本身能够包含完整的观点，并兼具独创性与实用性。以斯滕伯格的爱情三元论为例，它如同工程结构一般清晰，读者只需要加减就能够检视目前关系属于哪种类型，缺乏什么元素，因此爱情三元论得到了普遍的好评。让人钦佩的是，斯滕伯格的创意源源不绝，横跨认知心理学、心理测验学、教育心理学、性别心理学等领域，在我看来属实算是量产型学者了，近期他的兴趣又转移到人类世界的爱、仇恨与战争，或许现在将他列入心理学大师的名人堂有些为时过早，但我们谁都不知道他还将会为我们带来什么惊喜，我很期待，您呢？

在这里说明一下，因受到官方邀请，进行热点解析创作，接下来一段时间写作重心会有个调整，科普文章以及口袋心理学小课堂会暂停更新一段，大家如果对什么内容感兴趣可以私信我，我会一一作答并记录，在未来更新中写作您感兴趣的内容。

感谢您的阅读，欢迎关注、评论、点赞和转发，谢谢大家！