不要和认知层次不同的人，争辩是非

戴尔·卡耐基被誉为美国“成人教育之父”，他所著的《人性的弱点》汇集了其思想精华和最触动人思想的内容，是作者最成功的励志经典。

本书自1937年问世以来，销量已达9000万册，被译成58种文字，成为全球最持久的畅销书之一，稳居成功励志类图书榜首。被称为“世界成功学第一书”、“世界上最畅销、最经典、最实用的为人处世参考书”。

此书之所以永不过时，就在于卡耐基先生对人性的深刻认识，以及它为根除人性的弱点所开出的有效处方。正如卡耐基所言：“一个人的成功，只有15%归结于他的专业知识。还有85%归于他表达思想、领导他人及唤起他人热情的能力。”只要你不断反复研读，它必将助你获取成功所必备的那85%的能力。《人性的弱点》

01.古人说：

“诗向会人吟，酒逢知己饮。”

你所懂的东西往往只有在能够理解你的人群里得到回应，认知方式不同的时候很难找到观点契合的瞬间，对牛弹琴就是这个道理，但这并不是牛的过错，而是弹琴的人头脑中的思维出现了问题。

不要和认知层次不同的人，争辩是非。

曾经在网上看到一个关于三季人的故事，说的是有一个人来到孔府面前见到了孔子的弟子，与其争论一年当中有几个季节？

孔子的弟子一直坚定自己的信念，说一年有四个季节，这就是春夏秋冬。

而对方却并不认可，一口咬定一年当中只有三个季节。

就是这样，两个人争论的热火朝天，于是一同前去寻找孔子一问究竟，孔子看了看对方，安稳地说道一年中有三个季节，于是在这种情况下，对方赢了，孔子的弟子也给对方磕了头认了错。

等那个人走后，孔子说的你没看清楚那个人是秋天的蚂蚱吗？它在一年当中只经历过三个季节，从来就没有经历过冬天，又如何能够知道一年有四季呢？与这样的人进行争论，即便争论个你输我赢又有什么意义呢？

关于这个故事有人一直在讨论孰真孰假，但是从来都不影响我们在这个故事当中得到一些经验和体会。

因为这样的事情我们在生活中也会常常遇到，即便是包括我们自己，有时候也会陷入这样的困境之中，不在一个频道的人，过多的争论就是一种无趣的生活了。

老子在《道德经》中写道：
“上士闻之，勤而行之；中闻文之，若存若亡；下士闻之，大笑之；”

老子紧接着又说：

“不笑，不足以为道。”

许多生活中的经验和智慧，有时候无论我们怎么分享给别人，可能别人的态度往往都是一种不屑。

当一个人没有经历过你的事情，没有在生活的里面栽过跟头、受过磨难，有些生活的道理往往是难以明白的。

而人性往往就是这个特点，只有一个人亲身经历了某件事，从中得到的教训往往才能够刻骨铭心。

在《天道》这部电视剧当中，芮小丹就曾说过这样一句话：

“不是，我觉到、悟到的，你给不了我，给了我也不是我的。”

作家村上春树也说道：

“并不是所有的鱼儿都生活在同一片池塘里。”

于是在这个纷纷扰扰的世界里，我们终于明白人与人之间的认知方式注定是如此的不同，同样的一件器物有人说它是圆的，有人说是方的，无论怎么计较方与圆又如何能够完美的一致呢？

于是，不要和认知层次不同的人争辩是非，就该是生活里该有的内容了。

有人说财富是挣出来的，有人说财富是靠自己勤俭节约省出来的，于是不同的认知方式决定了不同的生存状态。

人心里往往都有一个固执，那就是往往只相信你自己头脑中的东西，即便这样的事情在生活的时间面前并不一定是多么的正确，即便你找了一个多么正确的理论来矫正这样的瑕疵，可能对于他人来说往往也未必能够诚信的予以接受。

认知层次不同的人，是永远也争论不出结果来的，如果一味的沉浸在这样的争论里，浪费了自己宝贵的时间不说，人与人之间的关系往往也容易产生更多的裂痕。

孔子说：

“君子和而不同，小人同而不和。”

这一辈子遇到了批评，遇到了和自己意见不一致的时候，一般人往往表现出两个状态，第一就是反驳人家，第二个就是替自己辩护。

实际上孔子认为不要这样，人家的见解主张和自己不一样，践行“和”的理念，什么意思，就是学习，你也不要跟自己辩护，也不用老是批评人家，你就想想人家说的有没有道理，人家为啥跟你说的不一样，人家是站在哪些角度上谈出了和你不一样的观点， “和”呢就是学习人家，但是和而不同，学了人家以后，绝对不是模仿和照搬别人， “和”是什么，我学了别人，再结合我自己的智慧，我的状态升华了，我对问题的看法深化了。

一位哲学家也曾经说过，这个世界上没有两片完全相同的树叶，不同本来就是这个世界最大的，于是只有带着学习的心态面对那些不同的批评和意见，一个人的智慧才能够兼收并蓄、海纳百川。