有人说：“位置不同，少言为贵；认知不同，不必争辩；三观不合，浪费口舌。”

每个人出身不同，经历的事情有所不同，自然而然的，形成的三观也都不同。

同一件事，在别人眼中合情合理，没有任何问题；但是你觉得不合逻辑，无法理解。

这便是两个人在思想观念的差异。

这种时候，不要与之争辩，或者想着说服对方，使他认同你的观点。

因为并没有用，且没有意义，反倒浪费我们不少时间与精力。

三观不分高低对错，只有同与不同。

对于与我们不同的三观，我们应该尊重，或者保持适当距离，而非强行“纠正”。

01

认知不同，不必争辩

“盲人摸象”这个故事很经典，不少人听说过它，或许还会嘲笑那几个盲人的“无知”。

摸到大象鼻子的，以为大象像蛇；摸到大象身体的，以为大象像一堵墙；摸到大象耳朵的，以为大象长得像蒲扇。

他们只是摸到大象身体的局部，却以为自己掌握全部——大象长他们所认为模样。并且为之争辩，谁也不服谁。

他们对于大象，都有不同的认知，而且坚信自己“看”到的才是对的。

如果想要说服与自己想法不同的人，那将十分困难。

一个人心中的信仰是难以改变的，他相信事情真相如此，再费太多口舌也是徒劳无功。即使后来明白，也不会全然接受，心中还是觉得自己先前的想法是对的，

当我们遇上不同三观的人时，没有必要费尽心思说服对方、改变对方。

默默尊重对方想法便好，这样能够避免一些事端。

如果实在无法苟同，那保持一定的距离吧，眼不见为净，也能让自己舒服些。

总之不要尝试用自己的理论来说服别人。

就像别人尝试要说服你一样，你也会感到不适，也会不愿改变，反而更加相信自己是对的。

02

三观不同，不必同行

《孟子·万章下》中有这样一句话：

“人之相识，贵在相知。人之相知，贵在知心。”

大意是：人与人交往时，最为可贵的是相互了解对方；而相互间的了解，最为可贵的便是彼此知晓对方心意。

三观相通的人，相识相知起来最为愉快。反之，则令双方痛苦难言，难以忍受。

两个人相对而坐，一个人看手机，一个人读书籍。玩手机的那个说读书的人死板；读书的那个人说玩手机的不上进。

两个人一起下馆子，一个想吃中餐，一个想吃西餐。吃中餐说吃西餐的崇洋媚外；吃西餐的说吃中餐的保守古板。

两个人决定出去玩，一个想去逛街，一个想去游乐场。想逛街的说去游乐场的幼稚；想去游乐场的说去逛街的无聊。

思想观念不相同的人在一起，无异于打一场硬仗，让人身心俱疲。

纵使两个人离得再近，可是思想观念的不同，还是会给两个人的心灵之间划出一条鸿沟，制造出厚厚的隔阂。

想互相理解，属实困难。三观不同，不必同行。这样对你，对其他人，都好。

孔子说：“道不同，不相为谋。志不同，不相为友。”

方向不同的两个人不会一同走到最后。内心原则不同的两个人不会成为朋友。

就像飞鸟与鱼，彼此间隔着遥远的距离，即使再靠近，也会被海水阻断，永远无法相亲。

又像两条平行线，虽然想要无限靠近，可永远隔着那么一丁点儿，难以跨越，两个人只能在不远处，默默地为彼此送上真心的祝福。

人只有和灵魂相通的伙伴，才能携手面对人生的风风雨雨，遇上苦难也不再害怕。可这种人最难寻。

愿屏幕前的你，找到三观契合之人，共同品味人生的苦辣酸甜。

我是大梦，靠着一本书把老公追到手，研究情感心理8年，想要我的文字见证你的故事，如果你也有情感方面的困惑，欢迎找我聊聊。