我喜欢三位法国作家,巴尔扎克、雨果、梅里美。

恰好他们三人是同时代的,属于不同阶层的大作家。

因此,他们的生活特别具有代表性。

巴尔扎克是最穷的。

属于落魄的资产阶级。

他的父母很想进入上流社会,但他们太忙了反而一场空。

父亲退休后,他连巴黎的生活都负担不起,只好去乡下的小镇生活。

从小父亲不爱他,也不爱他母亲,自从住寄宿学校后,他就没见过父母几次。

因此,巴尔扎克非常勤奋刻苦,对金钱有着歇斯底里的欲望。

疯狂地写作,把赚到的稿费拿来做生意,结果生意做不好,破产了。

他的生活是边写边避债,边赔钱边避债,边写边躲。

一来二去,爬不出那个阶级与生俱来的无底深渊。

雨果的情况稍好一些。

他应该算是一个落魄的贵族。

从小接受的教育比较好。

他太富贵过,他有挑衅的力量和号召力。

他历经坎坷,却有着奋斗的精神和报国的志向。

如果他的家再落魄彻底些,他就有可能成为街头流氓。

如果家里再有钱些,他说不定就会变成玩弄小三的纨绔子弟。

他赚钱也难,所以写起来确实有点水。

想要主流认可(在法兰西学院竞争),但更想引领主流。

因此,他涉政深厚,是当之无愧的意见领袖。

举起双臂,连当时的法国政府都颤抖了。

很多人可能对梅里美并不熟悉。

歌剧《卡门》就是根据他的小说改编的。

他是最地道的中上知识分子家庭。

这么说吧,他的一生一帆风顺,从来不缺钱。

他小时候,父母都是教授,收入非常可观,所以送他去学习法律、哲学和语言。

他还被送进了顶尖学府,结识了权贵子弟、官家子弟、贵族子弟。

他还做过翻译,并取得了律师执照。这不是一件坏事,对吧?

二十多岁时,他被聘为高薪公务员,负责保护法国历史古迹。

四十出头时,他成为法国科学院院士。

雨果批评他的作品“单调”,称他保守并屈从。

在梅的角度看来,他凭什么要有激情?

谁在法国掌权,他都能拿到高薪。

谁是顶头上司,他都专心做他的学问。

他犯的着做一些惊天动地的事情吗?

所以,

你看,

即使是真正有才华,伟大的“灵魂”。

阶级在他们身上的烙印也是抹不掉的~~~

举报/反馈

凉安心语

1.8万获赞 3734粉丝
一觉醒来回到小时候,一切还有希望
关注
0
0
收藏
分享