3月14日，美国前总统特朗普在艾奥瓦州举行的支持者集会上表示，现任拜登政府制定的种种不合理的外交政策让中俄关系联系得更加紧密，指责拜登“根本没有学过历史”，将俄罗斯直接推入中国的怀中，让中俄“结成联盟”，暗示这是不利于美国巩固霸权地位的。
对于打算参加2024年总统大选的特朗普来说，批评现任政府的施政方针和内政外交当然成为了其不可或缺的一项重要工作。不过，特朗普的上述言论可能还不仅仅包含针对拜登政府的意见，还在大肆渲染所谓“中国威胁”，用这种方式来凸显自己对华强硬的态度，以为自己获得更多支持者和政治筹码。而美西方就乌克兰危机已经实施一年多的对俄制裁，也给了特朗普把柄和话题，炒作中俄“威胁”和中俄“结盟”的话题，让国内舆论四起，自己则可以浑水摸鱼，既宣扬了“中国威胁”也捞取了更多政治资本，何乐而不为。
值得一提的是，特朗普似乎很会利用热点事件来激起“民意”、频频对拜登政府发难，这个热点事件不仅局限于中俄关系，还有美国举国关注的负面事件等。比如在俄亥俄州列车脱轨事故发生半个多月后，特朗普抵达事故发生地，向当地居民发表演讲，痛斥拜登政府在这次灾难中装聋作哑、应对不力，甚至直接向拜登本人做了喊话挑衅。可以看出，特朗普为了2024年总统大选也是拼了老命，俄亥俄州之行也被外界认为是政治作秀，目的是争取俄亥俄州居民的选票。
不过，特朗普的言论虽然主要出于政治利益驱动，但其所说的拜登政府一系列操作让中俄更加团结，也是无可争辩的事实，同样也对美国霸权地位造成了不小的威胁。为了维持摇摇欲坠的霸权地位，拜登政府在2024财年的预算报告中提出了8860亿美元的国防预算申请，主要用于提高美军普遍薪资水平、史上最大规模的研发费用和对乌克兰军事援助的需求等，这是美国在没有直接参与任何一场战争情况下的最高规模的国防支出预算。
美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯声称，2022年五角大楼提出的应对中国“威胁”的战略，即将中国定义为美国的“主要国家安全挑战”，美国要让中国“明白战争的风险”，这才是2024财年巨额预算提案的根本目的。
此次国防预算提出，要延续以往采购大量先进战机和常规舰艇，包括83架F-35战斗机，以利于部队老化装备的平稳换装过渡，还要对配套导弹和精确弹药进行采购，包括增程型联合防区外空对地巡航导弹、先进中程空对空导弹等，这样才能有针对性地提升美军应对潜在冲突的能力。而五角大楼对此早已直言不讳，就是要在乌克兰危机和与中国的竞争关系中占据先机。
此次国防预算计划也是军工复合体的狂欢盛宴，同样也都是经常参与对台军售的军火公司，包括洛克希德·马丁公司、雷神公司以及航空喷气公司等掌握先进军事技术的军火巨头。值得一提的是，五角大楼还向这些大公司作出了研制武器装备的要求，这反映出美国政府对军队尖端科技和武器装备创新的重视程度，比如其中就计划拨款1450亿美元用于开发高超音速导弹等新型武器，用于提高在海洋、信息空间和外太空等新领域的作战能力，维持美军全球部署、全球到达、全球作战的能力，保持美国在全球的霸权地位。
美国战略家布热津斯基曾指出，美国若要将中俄这两个大国当成战略对手，那么击败他们的最好方法就是逐个击破，而不可以让中俄结盟，如果这样的事情发生了，那么对于美国来说就是霸权地位的终结。在奥巴马政府和特朗普政府时期，无论是“亚太再平衡”还是“印太战略”的提出并实施，美国都坚持了布热津斯基的战略，那就是分而治之，但拜登上台以来就成了“两只拳头打人”，同时对中俄进行战略进攻，这对美国其实是非常不利的。
对中国来说，需要在完成民族复兴伟业的进程中不断打破美国的遏制围堵，包括军事上的和政治上的，即反分裂和反颠覆，破除前进道路上的艰难险阻，这两件事情是一体两面。俄罗斯科学院中国与现代亚洲研究所首席研究员弗拉基米尔∙波尔佳科夫就认为，中国在接下来的五年中，还需要面临四大任务，高效率地完成好这四项任务，关系着中国能否打破美国的遏制和围堵，从而成为具有举足轻重地位的世界强国。
第一，中国需要优化发展模式，不仅要追求更高的增长率，还要追求友好和谐可持续的发展方式，这样才能高质量发展、永续发展，中国的综合国力也会不断提高。
第二，中国要继续加强与国际市场的紧密联系，不断提高服务贸易的质量，打造更加普惠和舒适的投资环境，吸引全球资金促进发展建设。
第三，中国需要在数字经济、智能产业上加大研发投入，努力不让美西方在关键技术上“卡脖子”，影响甚至中断我们来之不易的发展前景。
第四，中国还需要在人工智能产业上给予充足研制拨款，我国人工智能领域的研究起步较晚，多数研究集中在应用层面，在深度学习等基础技术方面基础薄弱。我们必须抓住宝贵时机，加快人工智能这个“硬科技”的创新发展。总而言之，中国已经不是百年前的中国了，无论美国如何拉拢西方国家，使出各种手段打压中国发展，中国方面也一定会坚持独立自主的外交政策，发展与俄罗斯的中俄新时代全面战略协作伙伴关系，共同应对美国的围堵和打压。
