最近财经圈一直在讨论说今年我们的外贸有多不容易，以至于认为今年设定GDP目标的时候，成为了主要考虑因素。
今天数据出来了，我谈一些不一样的观点。
海关数据，人民币计前2个月，货物贸易总额6.18万亿元人民币，同比微降0.8%，不过出口增长0.9%。
美元计，外贸总额8957.2亿美元，同比降8.3%。其中，出口下降明显（6.8%），没有增加反而减少了810亿美元，疲软还是很明显的；另外，进口降幅（10.2%）更是超过两位数。
对比之下，有两个信息可以挖掘：
外贸不理想与人民币在1-2月贬值有关，尤其是2月，暴跌了2835个点，力度不算小了；
出口确实不理想，虽然人民币计价是增长了，但注意我们的外贸结算大多数用的是美元，因此下降是肯定的了。
虽然只有两个月的数据，不能代表全年的前景，但客观现实很明显，外贸困难不小，直接影响的是企业生产。
因此，当下的希望要更多的寄托在国内的消费上来，谁做的好，谁就没事，除了说日子不难过以外，更主要的是方便做品牌。
以前计划经济的时候，“出口转内销”是价廉物美的代名词，如今还是一样，这个道理很简单，我们想的是把好的卖了，不好的自己用，现在好的自己用了不就是提高知名度的机会么。
连锁效应之下，对于消费算是间接的刺激，因为外贸的困难错估经济显然是不合理的。
我再说一个理由，1、2月的数据显示，贸易顺差1168.8亿美元，同比增加6.8%，意味着净出口还是非常理想的，对于GDP依然有利。
如此看，我们给自己定的5%目标并不是单纯的谨慎，难道是留有余地么，这个现在还不好说，主要在于消费的恢复情况。
倘若社会消费越来越强，辅助一些货币工具，那5%的目标就是低调了，但如果没有想的那么顺利，我认为5%是底线。
报告说的“5%左右”，我更倾向于“右”，不能再比5%低了，有个很重要的原因，去年我们定的5.5%，结果只有3%。
虽然是很多因素共振的结果，但与心里来说是一种信心的冲击，只不过有的人大有的人小而已。这个信心和消费信心是连在一起的，如果今年我们守住5%的底线，未来大有可期。所以这个5%只能“右”不能“左”。
最后我再说一个5%的事儿。
纵观历史，我们给自己定了几十年来最低的GDP目标，实际上也给了信号，未来我们的GDP会更加务实，并且往后的时间也可能定在5%以下。
具体也要是国内国际经济形势来，但不会再有以往恐怖的增长，之前有人也建言献策说GDP应该想办法再搞起来，超过美国也快一些，相当然的认为一旦成为事实，美国的打压也不会这么凶。
一句话，中国GDP超过美国是肯定的，但走得路一定是四平八稳，因为我们知道即便十年平均增速4%，超过美国也就一二十年的事儿。
