自从去年在欧洲成功点火俄乌冲突后，尝到甜头的美国将目光转向了中方，拉拢盟友插手台湾问题，甚至妄图将“乌克兰模式”复制到台海之上。同时，民进党同美勾连的动作，正将台岛逼得毫无退路，在此形势下，岛内期盼两岸和平的呼声愈发高涨，对于如何推动和平统一，各界人士也纷纷给出见解。

最近，有台媒表示，就现在的局势下来看，继续维持“一国两制”方针，可能已经无法解决问题了，因此其提出了个“一国三制”的设想，以求彻底解决台湾问题。据悉，这个所谓的“一国三制”框架，共包含4点内容：

一，承认台湾是中国的一部分，并在两岸合并统一后统称为中国。

二，“中华民国”这一主张将不复存在，而是改名为“中国台湾邦”，不过旗帜和“邦歌”仍沿用“中华民国”的图案和歌曲。

三，“中国台湾邦”保有原来的政治制度，拥有地方自治权。

四，台军更名为“台湾邦自卫队”，采取自治管理，不再购买外国武器并使用解放军装备，但双方“互不隶属”，解放军也不能在岛内驻扎。不过，“台湾邦自卫队”如果想要扩大军事规模，必须得到大陆中央政府的许可。

除此之外，台媒还提出“中国台湾邦”应拥有“外交自主权”，能够保留与目前“邦交国”之间的关系，并且可以参与国际组织。同时，岛内民众也可以自主选择参加大陆党派，而大陆党派也可在岛内从事政党活动，甚至参与选举。同时台媒进一步强调，在目前的两岸关系下，唯有放弃“中华民国”这个所谓的“国号”，彻底终结“台独”的根源，才能掐灭战事的苗头。

对于台媒期望两岸和平统一的呼声，自然还是要予以肯定的，不过这个所谓的“一国三制”建议，显然无法被大陆方面所接受。尤其是保留自治军队、不允许解放军上岛和拥有“外交自主权”这些提议，与大陆的主张背道而驰，若是两岸实现统一，为了完全杜绝外部势力分裂中国的阴谋，大陆不会允许岛内保留不受中央政府控制的军队，更别提所谓的“外交自主权”了。

事实上，这个所谓“一国三制”构想内容，让人不禁想起了最近，西方在科索沃问题上拿出的“法德提案”。在此提案中，西方就表示塞尔维亚可以不承认科索沃独立，同时也保留双方交流的权利，但要求塞政府不得反对科索沃地区加入任何国际组织。当时这份提案一出就饱受外界争议，认为这是西方对塞尔维亚精心设计的陷阱，目的就是为了推动科索沃实现“事实上独立”。

同样，对大陆而言，如果台湾地区保留自治军队和“外交自主权”，甚至继续与支持“台独”的那些“邦交国”保持外交关系，形势恐怕会比现在更糟。至少如今台当局妄称的“独立国”身份，是不被国际社会所承认的。更何况，既然两岸同属中国，对外就只会有一个外交声音，即来自大陆的中央政府，那么台当局又要以何等身份发展“邦交国”，参与国际组织呢？

因此，在这个“一国三制”的设想下，两岸更像是“附属”关系，空有“统一”之名，却没有真正交融在一起，这种残缺且有着巨大隐患的“统一”，绝不是大陆想要达成的结果，坚持“一国两制”方针才是正确方向。不过，这种借“统一”之名，行“独立”之实的提议，恐怕正中一些岛内政客的心思，在未来两岸的协商工作中，类似的不合理要求或许会被经常提起。

当然，这一提议也不能说毫无作用，至少能为统一提供一些思路。想要解决台湾问题，“武统”无疑是最快，但也是最危险的选项，不到万不得已，大陆都会尽可能实现和平统一。但在目前的形势下，这将是个长期的过程，如何缓和紧张氛围，创造和平协商的条件，无疑是优先考虑的方向。，两岸可以在制度上产生分歧，但绝不能互相仇恨，更不应该兵戎相向。