我们大脑中的许多奇怪过程仍然无法解释，这导致了一些确实存在的假设，例如有某种似曾相识的感觉，而且对每个人来说都很熟悉，但这些回忆与当下的现实又存在偏差，这就是我们所说的曼德拉效应。科学家们一直都在试图搞明白这一点。它们似乎已经弄明白了其中的奥妙，并得出了科学结论。

曼德拉效应是一种人们出现集体错误记忆历史事件和细节的现象，它是由超自然现象研究者菲奥娜·布鲁姆命名的，她声称清楚的记得南非人权活动家纳尔逊•曼德拉在20世纪80年代死于狱中，但他事实上死于2013年。然而，布鲁姆声称，还有许多其他人分享了这种错误的记忆，于是这个想法诞生了。还有一个案例则是我国香港演员郑则仕，过去有不少人坚定的认为郑则仕在2003年就去世了，但这些年来，郑则仕一直活得好好的，甚至在就在最近，71岁的郑则仕还带着妻子参加了女星陈炜的婚礼，看起来身体状态非常良好。

虽然有人声称曼德拉效应是一个人无意中从一个平行世界转移到另一个平行世界的证据，但这种现象通常被视为虚假记忆的一个例子。几十年来，心理学家一直在研究虚假记忆，但对其进行解释仍然是一大挑战。

一个已证实的案例涉及2010年在意大利博洛尼亚进行的一项关于博洛尼亚中央火车站时钟的民意调查。该站在1980年遭到轰炸，时钟因此被损坏，但很快被修复，后来它被永久的设置为轰炸的时间，以做纪念，但92%的人被调查者确信，自从爆炸以来，时钟已经坏了，结果证明人类的记忆是错误和不可靠的，其影响非常广泛。研究表明，目击者的证词不能完全可信，因为人们经常会编造任何发生的事情的记忆。这不是故意的，而是非自愿的。因为我们的大脑容易出错。同时，其他研究表明，虚假记忆很容易有目的的植入其他人，研究人员能够让实验参与者相信，他们能够记住从未真正发生过的事件。

2021年，芝加哥大学的两名研究人对曼德拉效应进行了正式研究。他们的论文名为《视觉曼德拉效应作为人们共享和特定错误记忆的证据》已在《心理科学》杂志上预先出版，过去从来没有实验证实过视觉曼德拉效果。研究人员试图证明流行的图标会引发一致和特定的错误记忆。他们还测试了注意力或视觉差异是否会导致这种现象。

为此，他们收集了一些流行的例子，例如星球大战中C-3PO的腿、好奇的乔治的尾巴、鲜果布衣品牌标志的果实和皮卡丘的尾巴，参与者被赋予了真实版本、曼德拉效应版本，以及以其他方式处理的第三个版本，参与者被要求选择正确的图像，评估他们对自己的决定有多自信，并估计他们对图像的熟悉程度。研究人员首先要注意的是，互联网上一些最流行的例子，最著名的例子在很大程度上被错误记住了。参与者经常指出视觉曼德拉效应图像是正确的图像，尽管他们说他们已经看过很多次图像，并且对自己的答案很有信心，但参与者在很多时候还是错了。

研究指出，他们的独特矛盾是，鉴于人们对这些图像的熟悉程度和信心，引用的准确性出奇的低。这项研究使他们得出了五个必须存在的特征，才能将某些东西视为曼德拉效应，而不仅仅是错误记忆。即，示例必须在受试者之间具有低识别准确率、特定的错误表示、被选择的高度一致性、高熟悉度，高信心度。使用这些数据，研究人员观察了这些变量之间的相互作用，发现熟悉度和信心之间的相关性很高，但熟悉度和准确度或信心和准确度之间的相关性很低。这表明，一个人对图像的了解程度或确定程度 对他们是否选择了正确的图像没有多大影响，但研究人员想深入挖掘，这就是研究变得奇怪的原因。

在第二个实验中，他们向参与者展示了正确的图像，让他们进行研究，然后让他们稍晚从一组图像中选择正确的图像。令人惊讶的是，人们仍然选择了视觉曼德拉效应图像，而不是正确的图像，科学家们用鼠标视图这种类似于眼睛跟踪的鼠标跟踪方法，以查看是否应该归咎于视觉过程。他们能够确定人们在图像上看的位置以及他们看的时间而不会影响准确性。

接下来团队求助于谷歌，其理论是，互联网上最流行的图像可能包含曼德拉效应图像，因此人们看到的图像比真实图像多得多，但事实也并非如此，事实证明，有关该主题的热门谷歌图片不包含虚假的曼德拉版本。最后，他们决定在自由绘画场景中测试人们，让参与者画出问题中的人物或物体，而人们仍然在他们的绘画中加入曼德拉效果，这使得效果更加令人困惑，因为人们不只是从他们自己创建列表中选择了错误图像，他们在回忆过程中，产生曼德拉效应。奇怪的不仅仅是人们记错了流行的图标，而是人们记错的东西有一种奇怪的一致性。虽然研究没有解释视觉曼德拉效应背后的原因，但它确实排除了一些可能性。

例如，人们提出的一种解释是图式理论，该理论假设人们会填写基于关联的信息，所以如果有人在看到枪的照片时只看到烟或子弹，他们可能会报告看到了火灾。但研究人员表明，这并不能完全解释这一点。所以不幸的是，研究人员仍然不清楚到底是什么原因导致这么多人共享相同的错误记忆。你又是如何看待这个问题的呢？