作者：末小北

可能大多数人以为，人与人最重要的差距是三观不同，实际上并非如此，相比较三观不同，认知不同更可怕。

那么，三观不同和认知不同，有什么区别呢？

三观不同是你说的我都懂，但是我也你的想法完全不一样，而认知不同是，你说的是什么我根本不懂，自然理解不了。

关于这点，罗翔老师曾举过一个例子。

他说老农民进城分不清交通规则，不是他蠢而是他不懂，这个时候你要是和他解释交通规则他是不会听的，因为在他的认知了没有这个概念。

在一个，城里人到乡下分不清分不清稻子和麦子，也不是他蠢，而是他从出生到现在都没有这个概念，自然不分不清。

试想一下，如果你和一个认知不同的人普及自己的认知，这是多么滑稽的行为呀。

对方脑海中根本没有这个概念，但是你却要强行灌输，最后的结果只是弄得彼此都特别累，早知道是这样的结果还不如不灌输。

人和人之间，是不一样的，你认为对的事情别人可能会认为是错的，甚至放之四海而皆准的真理对方也不这么认为。

难道是他足够蠢吗？连基本的常识都不懂，实际上并不是，他不蠢只是没有这个认知。

曾看过一则历史故事，特别有感触：

在闹市有位秀才和一位老者辩驳，老者说三八是二十一，秀才则说三八是二十四，两个人争得面红耳赤，最后只好到县衙听县太爷定夺。

来到县衙，两个人说明了事情的原委之后，县太爷便直言老者是对的，并让秀才挨了板子。知道结果之后，老者带着胜利的微笑离开了。

秀才忍着疼痛对县太爷破口大骂，他觉得县太爷就是个什么也不懂的昏官，他骂的时候县太爷没有争辩，当他骂完以后，县太爷说话了。

他说：“我之所以打你，就是为了让你长个记性，但凡是读过书的人谁不知道三八二十四，但老农却未必知道，你身为一个秀才竟然和一个大字不识的人争论，难道没错吗？”

当县太爷说完之后，秀才羞愧的低下了头，这一刻他终于知道自己多么傻了，本来两个人在认知上有本质的区别，可是他却想着改变对方的认知，这根本不现实。

周国平曾说过这样一句话：

“一个人如何对待持有不同观点的人，比他自己持有何种观点更能反映他的文明程度。”

人在不同的认知阶段对事物自然有不同的看法，随着他认知的提高，对事物的看法也会有所改变，以前觉得难以理解的事情可能就会理解了。

因此，两个人若是在认知上不同，真的没必要多言，因为你说的他不会懂，他说的你也未必会懂。与其争论个不休，还不如交给时间。

无论在工作还是生活中，我们都特别反感自以为是的人，为什么会反感这类人呢？

主要是因为，他们想让别人按照自己的标准来。

好像别人做的都是错的，只有他做的才是对的，只有同意他的做法，人生才会变得更好，若是不同意他的想法，人生就会受到很大的影响。

真的是这样吗？实际上并不是，他之所以自以为是只是他自己的认知，他认为对的事情未必都是对的。

认识一位写作的文友，他就是一个特别自以为是的人，在他的认知里自己的文章才是最好的，别人的文章一概不如他。

如果你要问他文章在什么地方存在不足，他则说不出一个所以然来，只是表示自己觉得，文章好不好不是用嘴巴说的，而是能看出到底什么地方存在问题。

倘若你看不出别人文章的问题，就不要妄加评议，否则只会让别人更加瞧不起你。

既然彼此的认知不同，那么就不要探讨这个问题了，因为探讨到最后结果还是谁也无法说服谁，弄得彼此之间非常不愉快。

心理学家麦基说：

“当一个人内心充满某种想法时，心里就会带上强烈的暗示，继而就会去现实中搜寻相关信息，最终形成一种真是如此心理定势。”

任何时候都要知道，真正活得通透的人，不会用自己的标准来要求别人，他们知道人与人之间的标准不同，对待事物的看法自然不同。

世界上，没有完全相同的两片树叶，既然认知不同，那就选择相互尊重，这样才是最明智的。

《三字经》有云：“人之初，性本善。”

这个世界上，最美好的事情就是“互相理解”。你看不懂别人的善良，不代表别人就不会善良。

在这世上，没有人是十全十美的，每个人都有自己的缺点和不足之处。

一个人最大的善良，应该就是换位思考，将心比心。

未来的日子里，愿我们做任何事都能像大海一样，学会包容别人的不同的想法，唯有如此，彼此之间的关系才会更加长久 。

作者介绍：

末小北，青年情感作家，婚姻问题咨询师，专注婚姻挽回，亲密关系修复。