我们来说一个脑洞大开的假设，如果人类有自愈能力，将脑袋砍下后又新长了一个脑袋，那我还是曾经的那个我吗？这里涉及到一个问题，作为人类，我们的肢体，哪些能代表我是我？腿？心脏？大脑？还是其他的？这个问题，可以说是一个非常核心的哲学问题，那就是“我是谁”？下面咱们来聊聊这个问题！

01，“我是谁？”

谁能代表你？就像著名的特修斯之船，“一艘船所有部件不断的因为破损而置换，最后，这艘船全部被替换了，那么，这艘船还是特修斯船吗？”

Tim Urban写过一篇很有意思的文章What Makes You You?就在解读这个问题

What Makes You You?

看起来，好像“我”是很明显的一个内容，谁不知道我是我啊，但是，当你仔细想想的时候，你就要怀疑了，到底什么是我？

02，肉体理论

肉体，也就是认为，你在真实世界的存在代表了你，不因为时间和你经历的一切而改变。小时候的你和现在的你和未来老去的你，都是你本身。怎么样，看起来好像这就是你了对不？

然而，假如，我们动个手术，切掉你的身体一部分？比如阑尾，比如四肢，请问，这个时候，你还是你吗？甚至给你更换身体的零部件，比如器官移植，你还是你吗？

尤其是后者，如果肉体代表了你，那么假如把你的全部器官都换一边，就像特修斯船（假如大脑更换后你的意识还在），那么你还是你吗？

好吧，这个时候，你可以看出，肉体理论并不能得出你是你的结论。

经常有人开玩笑说，要是你一觉醒来发现自己变成女的了，怎么办，答案是先让兄弟们爽一下，其实这个笑话的背后，就反应了一个事实，你对自己的认定是不依赖于肉体的。

03，信息理论

既然肉体无法代表你，而你对自己的认可也是依据自己的思维，那么，我们就来探讨下思维问题。我曾经做过的一个回答“人类有可能避免死亡吗？- 知乎用户的回答”提到了意识的基础理论，即，意识的产生是大脑连接的理论

大脑存在于无数的神经元，而这些神经元彼此之间无时无刻不在传递着电信号，每一个动作都可以形成一个信号，最终形成了我们的意识

而这个网络的每一个连接，就代表了一个意识，比如A连接代表眨眼，B连接代表喜欢，C连接代表看见（这里太夸张了，比这个细多了）

下图是一个脑卒中的人和正常人的一个连接，主要是脑卒中引发的偏盲现象

左图为对照组脑网络均线分布图；右图为偏盲患者的脑网络均线分布图。点的大小是按实际比例标出的。患者明显提高的网络连接已着重标明，新形成的连接和原有加强的连接分别用绿色和蓝色标明。

人的意识和功能基础是大脑，而大脑的基本运作方式是以神经元为单位，通过电信号来完成信号传递。那么结论来了，只要我们破解了这些信号传递过程，那么，我们就可以破解人的意识。

好了，假如，现在我们破解了这个技术，可以完整的复制一个人的所有意识，就像一个windows系统一样，每个人都是一个系统盘。然后我们造一堆克隆人，把你的意识全部输入进去，就像装系统一样。

这个时候，这n个人，和你拥有一样的意识，而且每个独有独立的人格，甚至，在极端点，不用克隆了，直接抹掉一个路人甲的意识，把你的意识注入，就像小说里的“夺舍”一样，或者传说中的“续命”

那么问题来了，这个时候，到底哪个能代表你？是你本身？还是这几个克隆人？还是路人甲？还是所有的人都可以？

好了，当你来到这一步的时候，事实上，你已经困惑了，我也困惑了。因为，作为旁观者，我们无法判定到底谁是你了？但是，对于你本身，你却可以确定，你就是唯一的，其他的，都是冒牌货。

那么，这个时候，你判断的依据是什么？事实上，竟然是依据这个躯体是你的而不是路人甲或克隆人的。

于是，最终结论就是，你，就是一个漫长的成长过程。这个过程，包括了你的肉体，你的精神，还有你所经历的一切。这才是一个完整的你，抛开这里面的任何一点，你都会陷入谁是你的困境。

04，言归正传——如何定义“我是谁？”

回到本文，“我是谁？”

1.只要你的脑袋长出来，仍然具有你原来的意识，你，就还是你。

2.如果你的脑袋长出来，你失去了一切意识，从零开始，那么，新的你，就是这一刻才产生。

顺便，其实，复制意识的理论很早就提出了，但是，我们目前依然无法解决人类大脑的运作机制，也就是说，我们不知道大脑如何思考，这才是真正的最核心的问题。所以，哪怕复制了你的一切意识到一个新的个体上，如果这个个体的思维方式（假定思维方式跟物质基础有关），那么，复制完的那一刻，你们事实上就属于两个人了，一个看到了蓝天，一个看到了大地。

大话西游里的一幕，还记得没

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

最后，推荐看一部网易公开课：

耶鲁大学公开课：哲学

还有一个更加完整的内容：假如把一个人粉碎成原子再组合，这个人还是原来的人吗？- 哲学