“目前流行的病毒毒株，症状确实弱。但不能说以后不会还有新的病毒毒株。以后毒株的致病性也不能预测。”首都医科大学校长，北京大学校务委员会副主任、生物学讲席教授饶毅近日在接受中新社“东西问”专访时表示，在疫情这样的天灾面前，需要全世界的合作才能有助于对付人类共同的敌人，实事求是、同心协力、共渡难关是冬去春来的“良方”。

中新社记者：近三年中国应对五波全球疫情冲击，您最近的两篇文章在学术界和网络上引起广泛关注。从科学的角度来看，我们应该如何认识新冠疫情？

饶毅：谈我个人的经验，我身边几位感染的朋友，症状有重有轻，最重的是高烧超过39度，轻的就是咽喉痒。没人有呼吸困难、肺病变（这一类是以前致死的主要原因）。从这个意义估计我们问题都不大，应该能挺过去。虽然我平时有一堆必须服用的药物，但我不迷信药物，对各种感冒一般不用药（如果有呼吸困难，肯定求救于医生）。

我用过国产灭活疫苗，毫无副反应而抗体很高。我知道海外亲戚用mRNA疫苗一般会发烧。所以，我推荐国内的人用国产疫苗。

在疫情这样的天灾面前，应该实事求是、同心协力、共渡难关。这三年我见证了体制内对群众的关心、对工作的负责，抗疫工作很辛苦。首医的校领导带领院部处领导经常连续多天睡在学校，白天黑夜处理问题。

在目前全社会对于防疫问题极其关切的当下，我们如何建立行之有效、可长期持续的、包括防疫在内的卫生健康体系？

实际上，从系统性的建设方案看，需要锁定呼吸系统病毒为主、其他为辅的科学规律，系统思考、全面建立国家包括防疫在内的卫生健康体系。这一体系从教育、医防到行政需要立体化。

5月25日，上海市民接种新冠病毒疫苗。殷立勤 摄

中新社记者：三年来，中国全人群疫苗完全接种率超过90%，国家应对疫情有了更多工具，为今天的调整争取了时间。“二十条”“新十条”是当下的最新应对，既不能否定过去三年来各个阶段的抗疫实践，也不代表今后可以完全“躺平”，您赞同吗？

饶毅：各个国家，选择什么抗疫措施，什么时候如何调整，是非常不容易的，在没有两全其美的答案的情况下，是非常困难的。

现在，在不可能长期用单一方法，在经济、民生、民情都难以承受的情况下，在医疗服务也不可能完全包办的情况下，中国改变策略，为大多数人所欢迎。

12月7日晚，广东省广州市，地铁工作人员撤除体育西地铁站入站口的健康码扫码指引。当晚，乘客进入广州地铁车站时，无需扫车站场所码及出示健康码。中新社记者 陈骥旻 摄

但当前这个节点，远非如释重负之时，而是迎接一场大考的开始。

开放就必定会增加感染，更应该尽快积极接种疫苗。提高中国疫苗接种率，特别是老年人的接种率，非常重要。接种虽然是自愿，但是我们每一个人需要知道，接种疫苗不仅是保护自己，也是保护社会。

但改变的时候，应该实事求是，说清楚优缺点，这样才有公信力。各级卫健委对上级需要实事求是、对大众也要实事求是。需要大家理解和体谅的时候，也明确。需要大家支持的时候，不能假装已经有十足的把握。

怎么说明新冠情况？可以参考外科医生在手术前对病人和家属的态度：说清楚手术优点，也交代手术的问题和风险。在一定时间必要的措施，我们希望最佳结果，但对副作用有交代、有准备。

目前流行的病毒毒株，症状确实弱。但不能说以后不会还有新的病毒毒株。以后毒株的致病性也不能预测。不能把感染后的死亡率说成低于自然（没有新冠情况下）死亡率。西方、港台、新加坡的死亡率多半大约在千分之一以下、万分之一以上。

如果国外有优于国产的疫苗或药物，我们应该允许大家使用。我们中国勇于承认自己还在很多方面落后于世界最前列，我们的自豪不需要现在立即超越其他国家，而是我们能够群策群力、坚持不懈的长期努力已经走出了历史低点，一步一步在前进。我们的自信不在于一朝一夕，在于不怕落后、不甘落后，更在于长远、在于未来。

12月8日，西宁火车站，乘客无需出示核酸证明和健康码，直接进、出车站。马铭言 摄

中新社记者：研究显示，1918年那场疫情源自美国，传播到了欧洲和远东的“西班牙大流感”，全球约有5000万至1亿人死亡。无独有偶，2009年美国暴发甲型H1N1流感疫情，美国政府宣布进入紧急状态，世卫组织将全球流感大流行警戒级别升至最高的6级。今天，您认为，什么是全球走出疫情影响的最佳方式？

饶毅：正如消防体系的核心工作是灭火，防疫和公共卫生体系的核心工作应该是应对急性突发传染病。

但在西方长期没有出现大规模传染病疫情，中国除2003年SARS之外也已经较长时间无重大疫情，防疫系统长期在卫生健康体系内得不到应有的重视，经费缺乏，防疫和公卫人员待遇差，防疫梯队缺乏优秀生源，后继乏人。

中国现在对人民的生命和健康极为关心。以生命至上，促进中国在新的时代，将对生命和健康的关心落实到全面审视现有系统，推动建立行之有效、可长期持续的、包括防疫在内的卫生健康体系。

民众也要做好心理准备：可能大多数都会感染、感染也有不同症状、后遗症低，但不排除也有一定（虽然不是很高）的死亡率、还有以后病毒突变继续再次感染的风险。今后重点不再是准备怎么永远不被感染，而是减少疫情高峰的冲击，控制感染数字短期内激增，如何协调安排家庭与社会层面克服恐慌，平稳过渡。

在全国所有年龄段推广国产疫苗的同时，对部分人群进行接种后抗体检测，确定抗体与疫苗的关系、抗体与疗效的关系，再加强知识普及，改变民众轻症去医院的文化习俗，缓解可能对医疗体系的冲击，有望完善中国疫情防控的措施。

防疫需要全社会共同努力，也靠每一个人的规范准则和自觉行为，以及积极接种疫苗的社会公德意识。

过去三年，我们先采取了措施高度保护了人民的健康，代价是经济、民生、民情。

经过三年后，我们需要发展经济、改进民生、改善民情，才能长期保护人民的健康。

世界上，从来没有毫无代价的选择。

疫情面前：实事求是、同心协力、共渡难关。

来源：中国新闻社