语言和文字一样，存在修饰、隐瞒的特征，人们在说话或者提笔写下一些文字的时候，会根据自己的感受、想法对这些内容进行倾向性的表达。
比如想要一个人哭泣，就会反复强调灾难和悲剧，修饰其中存在过的温情和美好，将其弱化。
比如想要一个人笑，就会侧重于细水长流的点点滴滴，令人捧腹的生活趣事，隐瞒灾难和悲剧。
这些行为本无可厚非，创作基本上不可避免这样的修饰和隐瞒，但是如果别有用心地利用语言和文字这一方面的特征，就会诞生谎言、流言、谣言。
谎言指的是明知事实而作出的非事实表述；流言指的是毫无根据的，没有来源的内容；谣言指的是没有事实根据的传闻。
谎言很好理解，但有时候区分流言和谣言却不容易，实际上以词义进行解读，它们看起来是一个意思，在传播学上，它们却存在根本的区别。
流言指的是人们之间相互传播的有关社会现实的不确切消息；谣言指的是利用各种渠道传播的未经证实的事物或事件。
所以谎言、流言、谣言的恶性是逐渐增大的，谣言所具有的违法特征也是最明显的。
也就是说，造谣必然会受到惩罚，那么造谣将承担怎样的法律后果？
一、造谣需承担的法律后果
1. 民事
有些人为了达到贬损他人的目的，会肆意编造一些根本不存在的内容，且一般是污蔑、侮辱性的内容，侵犯了他人的人格权，人格权中的名誉权，那么需要承担民事责任。
承担民事责任的方式包括：停止侵害、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等，这些方式可以单独适用，也可以合并适用，一般在一个造谣的民事案例中，原告会要求被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉。
即删除造谣的文字和视频内容，然后公告自己是在造谣，并对原告进行赔礼道歉。
造谣如果对一个人的精神产生了损害，原告还可以额外要求精神损害赔偿。
2. 行政
如果造谣的内容关乎社会和公众，导致群众出现了恐慌，扰乱了公共秩序；或者公然捏造事实诽谤他人，达到一定的影响，但又尚未构成犯罪的，需要承担《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的法律责任：
处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：
处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
需知行政处罚虽然不会留下案底，但是假如公司的合同里存在员工被行政处罚公司有权开除的内容，那么可能会面临失业的危机。
3. 刑事
散布关乎社会和公众的谣言，导致群众出现了恐慌，严重扰乱了公共秩序的，根据《中华人民共和国刑法》二百九十一条规定构成编造、故意传播虚假信息罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。
公然捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成诽谤罪，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
虽然根据散布谣言的程度不一、情节轻重，会有民事、行政、刑事三种类型的责任，但是一个人散布谣言之后，不会只承担其中一个法律责任。
二、相关案例
以“取快递女子被造谣出轨案”为例，2020年8月家住浙江杭州的吴女士，被国外的朋友特地打电话谩骂了一通，她才知道自己原来被造谣成了出轨快递小哥的已婚已育妇女。
造谣她的人正是小区楼下便利店的店主朗某某，趁吴女士到快递点取快递时，郎某某拍摄了吴女士的正面视频，然后发布到微信群，进而引起了何某某的编造。
何某某冒充吴女士与自己聊天，又伙同郎某某分别用个人微信号，冒充吴女士和快递员聊天，聊天内容多为吴女士作为已婚已育妇女出轨快递员，并多次发生不正当X关系的内容。
随后有人以《这谁的老婆？你的头已经绿的发光啦！》的文章名，将其编辑发到公众号，引来了数万的阅读量，就有了吴女士收到的大量谩骂，一开始吴女士没有理会，但事情一发不可收拾到朋友都前来谩骂她的时候，吴女士终于忍无可忍。
吴女士选择了报警，警方当即将朗莫某和何某某行政拘留，此外还要求两人对吴女士进行道歉，但是两人只是录制了一个道歉视频，并且态度十分不好，并坚持称自己只是开了个“玩笑”，不愿意进行经济赔偿，这令丢了工作还被确诊为抑郁状态的吴女士无法接受。
不久后吴女士以手中掌握的证据提起刑事自诉，当地人民检察院认为郎某某、何某某的行为已经严重危害社会秩序，应当以诽谤罪立案侦查，并在之后提起公诉。
因此该案从自诉又转为了公诉，人民法院也很快受理该案件，2021年4月30日人民法院公开一审，判决郎某某、何某某有期徒刑一年，缓刑二年。
郎某某当庭对吴女士表示歉意，其后两人未再上诉，所以这两人因为造谣吴女士，既经历了行政拘留，也经历了刑事判决。
三、总结
编造并传播未经证实的事件即为造谣，造谣需要承担民事、行政、刑事三种法律后果的其一或其二，所以不要造谣，培根说：“说话最大的罪恶，就是造谣诬人。”
（以上内容依据来源于《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关法律解释，文中名字皆为化名，部分图片来源网络仅配合叙事，与文章内容无实质关系，侵删，谢绝转载。
