上一节已经对南京1865创意产业园区工业遗产调查与研究,本节将从环境、空间、流线、功能四个角度,探讨和归纳了工业遗产地块边缘区的规划设计可能性,提出了相关思考与建议,以期对同类工业遗产再利用项目提供更全面的视角。
一、 重视环境与基础设施建设
在工业建筑遗产改造中,除了关注功能的置入和内部空间的改造,园区整体的环境景观更为重要,从提升设计感、增加公共服务设施、提高公众参与度上先行提高园区的环境品质,从而吸引小型企业和艺术家或是工坊的入驻会更加容易,并且提高园区内业态的整体质量。
二、 提升工业遗产地块边界的开放性
从环境心理学的角度看,人的活动具有趋向于空间边缘地带的特点。心理学家德克·德·琼治(Derkede Jonge)的“边缘效应”提到:空间的边缘区和过渡区是公共活动和交往最常发生的场所。这一现象也可以通过英国地理学者杰伊·阿普尔顿(Jay Appleton)的“瞭望-庇护”理论解释:空间的中心区作为视线的汇集处,往往容易给置身其中的人带来较大的心理压力,而边缘空间则更好地保护了私密性与领域性,提供安全感。在城市中,人们往往更喜欢待在空间交界处,在这里既可以与他人进行交际又不至于暴露太多,可以说在这里人们的体验感和安全感是最饱满的。
东方城市的传统街区大多是封闭的,往往伴随着的是围墙或者宽阔的景观绿化带。对于工业遗产这一公共性质的地块,我们的诉求即是将“沿街的围墙”转变为“沿街的空间”,促进人们行为的发生。例如米兰的 Prada 基金会方案,针对基地相对封闭的问题,设计者把靠近城市界面的建筑设计成商业和休闲功能,拆除了园区和城市之间的围墙,把沿街建筑局部底层架空来联通园区外部,在沿街建筑底层增加玻璃体橱窗。具体的城市设计手法有:转交广场、下沉庭院、内外通透、线性界面凹凸布局。在硬质临街界面上,布置公共、半公共和私密的街道休憩交往空间,设计一些模糊空间、冗余空间,得以使工业遗产园区在临城市道路界面上增加城市使用者的偶发性活动。同时根据原有厂房与街道的实际关系对底层空间进行适当改造,如底层架空、加建玻璃体、设计创意门头和组织设计微景观。利用建筑与景观一体化的设计创造趣味性、展示性的公共活动空间,最终的目的是消除或减弱工业遗产园区的边界,从而增强园区的可达性和提高人们进入的欲望。具体可以从以下几个方面进行解决:
(1)对于城市道路和场地最外围建筑,建议去除园区围墙,开设咖啡店、书店等小型公共性强的店铺,尤其是北侧秦淮河沿线能有一个市民愿意停留的区域。
(2)沿街立面可以在保持历史风貌的前提下局部加建来适应新功能的加入和市民的新行为。
(3)在沿街的步行道上,可以增加一些具有生活气息和设计感的公共座椅、装置艺术,配合景观设计,来支持市民的停留休憩需求。在改善城市面貌的同时,秉持“以人为本”的思想,让市民和游客可以轻松愉快地使用和感受历史街区。
(4)因地制宜地利用周边环境,在街道界面和秦淮河明城墙沿岸同步设计,相互呼应,共同营造良好的城市街道公共区域,让历史街区的辐射范围向基地外扩散。
三、 注重工业遗产边缘区与周边城市区域的交通流线与节点体系的构建
吉伯德提出:“设计者不仅必须考虑物体本身的设计,而且要考虑一个物体与其他物体之间的关系。”针对区域联合发展的趋势,工业遗产可以纳入一个城市区域,从区域整体的角度进行同步规划或改造。对于交通流线与节点可以从下面几点考虑:
(1)根据基地周边现状,打通由于工业遗产地块所造成的阻隔。
(2)边缘区道路的改造可以利用具有特色的铺装材料,同时弱化车行和人行空间的边界。运用共享街道的概念,优先考虑行人需求,鼓励慢行系统,控制车速。
(3)在边缘区沿街界面上,根据具体功能的后期不断置入采用动态改造的方式,灵活布置可移动的树箱和桌椅,来应对室外表演、展示或是公共交流功能的使用,做到高效率地复合利用地块价值。同时适当地留白绿化,可以为以后的基础设施与停车场增建提供可能。(4)在园区由外至内地设计公共进入基地流线,在几个重要来人节点处营造足够的公共开放空间,增加入口的开放性和步行可达性。同时增加艺术性设施,加强入口吸引力。例如南京 1865创意产业园与周边由近至远的大报恩寺、秦淮河、老门东、夫子庙形成了良好的流线联系,景观延续使各个历史街区保持不间断的联系。
四、 拓宽思维模式,优化边缘区的功能空间
工业遗产是一种重要的公共文化资源,工业遗产的再利用不应该只考虑经济价值,还应该考虑其社会价值。同时,在人民生活日益复杂、我国社会不断出现新需求的时代背景下,在人口密集、人员复杂的老城区,单一功能不能满足公众的需要,地块也不能只针对单一人群,工业遗产边缘区趣味性、灵活动态的公共活动功能空间可以创造大量的偶发性活动。在这方面,北杜伊斯堡景观公园中的青少年活动场地、攀岩墙体;天津万科水晶城运动会所内的网球场与泳池;红旗造船厂改造成的羽毛球场等地块边缘区的局部特色功能空间取得了较好的效果,值得借鉴。
工业遗产边缘区的功能布置需要是开放的、灵活的,可以采用局部变更功能性质,加大和城市空间以及内部公共空间的连贯性,增强功能的复合利用,增加特色功能布置等措施,结合景观流线的布置来改善园区功能活动开放性不足的问题。同时结合景观和空间改造增加园区内的“模糊空间”,从而为使用者复合利用地块创造条件,也为今后的动态持续性改造留有余地。这些改造的目的是为了提高 1865 产业园与城市空间的互动,提高同市民的亲切感。
随着我国城市建设对工业遗产再利用的日益重视,城市的管理者和设计者需要在重视历史传承的前提下,与时俱进,以城市发展的视角更加全面、细致地进行工业遗产再利用,从而充分发挥工业遗产的文化价值、景观价值和经济价值,融入现代化城市发展的进程中。其中,工业遗产边缘区有着重要意义,对于协调工业遗产主要功能区与城市毗邻区域,提升基地内部可达性,丰富公共活动,提升城市区域活力有着极其重要的作用。本文以南京1865创意产业园为例,基于边缘效应理念,从视线、流线、功能、空间等方面,分析了工业遗产边缘区的设计可能性。希望能够在一定程度上为类似项目提供参考与借鉴。(作者:江文浩 丁炜)
中机院依托坚实产业研究、企业研究基础,结合产业数据库,快速导入产业资源,提供从可研—项目策划—产业规划—总体规划—城市设计—建筑设计全过程服务。