网上有很多性格测试，什么MBIT，什么九型人格，什么孔雀考拉都有。

关于这些性格测试，很早之前写过几篇，核心观点就一个：他们既不科学，也不准确，唯一的作用就是可以帮助你认识自己。

MBIT的起源，来自于一对完全没有学术背景的母女，而做大做强则是美国一家商业机构，为了让性格测试生意越做越大，还专门自己成立了一个山寨的协会来背书。

九型人格就更玄了，它的来源已经不可追溯了，推广者奥斯卡说这是他在阿富汗旅行时，从一个苏菲教派里学到的，是宗教里的玄学。

前者来自于一对母女看了荣格的人格心理学，研究出来的理论，荣格的人格心理学已经被主流心理学界抛弃，后者则源于玄学，玄学早已在几百年前就被主流科学界抛弃。

市面上还有很多很多类似的，和星座一样，其实都没有科学依据。

没有科学依据，但是如果能够帮助解决问题，比如区分人的类型，比如在管理上更好的使用人才，再比如更好的认识自我，那么也问题不大。

毕竟像保健品一样，没有科学依据是一回事，市场和大众接受不接受又是一回事。

只要一个理论还有人支持，那么这个理论就不会过时，它就有生存的土壤。

但是最大的问题，其实出在中间派上，不管是政治上，还是理念的演化上，关键理论都是中间派。

政治上左和右都很明确，大家也都知道对方肯定不会支持你，最后决定胜负的是中间骑墙派。

大众创业也好，对于新产品新理论的认可也好，总会有一批创新者，尝新者，当然也会有一批老旧的顽固者，这两批人都不是关键。

关键是那些有认知基础，也有正确的价值观，只是缺少正确的信息的那一群人。

性格测试也一样，而且更严重的是性格这个概念，容易禁锢我们，让我们被标签给束缚，从而少了更多的可能。

性格这个事情，10%来自于天生，比如激素的分泌，还有大脑的遗传结构，剩下90%来自于环境随时随刻的塑造。

这里的关键在于随时随刻，也就是一个人的性格是时刻在改变的，并没有固定的一说。

10年前的你和现在的你，可能是完全的两个人。

前几天有个小姐姐对于刑法追诉期有个很有趣解释，她说为什么很多刑期到了20年就不追溯了呢？因为20年后的人和20年前的人，已经完全是两个人了。

其实不管从性格，还是从细胞层面，的确20年前后已经是完全不同的两个人了。

有大学专门做过长期跟踪调研，几百个人从大学毕业，然后十年后分别测试性格，会发现得分完全天差地别，如果按照性格测试的结果看，已经是完全不同的两个人了。

一个人的外向和内向，是不同场景下的应对模式，你不能用这个场景的答案就去定义一个人的性格，但是你测试的时候又不可能把他人生中，从过去到未来所有的场景都变成测试问题不是么？

所以性格测试永远只是一个片面的结果，连某个场景维度下的答案都不一定对，更不用说由上千个维度共同作用的性格本身了。

性格测试题目，只能决定你此时此刻面对此类问题时的一种答案而已。

那么性格又是如何改变呢？

萨博斯基的《行为》，这本让人绝望又让人充满希望的书告诉我们，从现在看过去，你的每一个决策都已经注定了，你此刻会做什么，之前很多因素已经决定了概率。

但是从现在看未来，你依然有无限可能，因为此时此刻所有的行为，都会不断塑造你未来的自己。

性格不可捉摸，更不可能被定义，它永远在变，在随着你对人生的定义而变。

只要你想成为谁，并且按照这个目标去制定计划，去一步步实行，你的性格就会被这个目标所影响，成为那个“配得上”这个目标的性格。