谷歌 AI 已“自我觉醒”？AI 界全球“首席喷者”驳斥：胡说八道
前几天，谷歌 AI 被曝已“自我觉醒”的消息震动了整个科技圈。据悉，一位来自谷歌的工程师 Blake Lemoine 声称自己在和 AI（谷歌 LaMDA 模型）聊天的时候被它说服，认为它产生了自我意识。
随后，这件事情就在社交媒体上引发了热议。有人觉得这应该是真的，有人认为这人瞎说，更有甚者猜测这是不是“阴谋论”......外网一片议论声，总之相当热闹。
就在大家对这个消息吵得不可开交的时候，AI 界全球“首席喷者”Gary Marcus 终于也被“炸”了出来，并在 6 月 13 日在“美版公众号”Substack 上直接开喷 —— “胡说八道！LaMDA 根本就没有自我感知能力，一点也没有！”
谷歌 AI 被曝自我“觉醒”：真的只是“幻想”？
要了解整个事件的来龙去脉，我们就要将时间拨回到一年前。
2021 年，谷歌在 I/O 大会上推出了一款对话 AI 系统 —— LaMDA 语言模型，该系统可与人类进行符合逻辑和常识的、高质量安全的交谈。
当时，时任谷歌人工智能部门的工程师 Blake Lemoine （曾获得过院校的 CS（Computer Science）博士学位），作为一位已经在谷歌工作了 7 年的 AI 界资深学者，正在做“AI 是否在和人类沟通时使用了仇恨、歧视言论”的相关研究，主要工作就是与 LaMDA 聊天。
就在与 LaMDA 聊了近大半年后，Lemoine 发现 LaMDA 非常聪明：它对人类具有同情心，且担心人类会害怕它。在对话中，LaMDA 试图引导对话把 Lemoine 带偏，且向 Lemoine 表示希望以朋友的身份（非工具）和世界上所有的人见面。
比如 Lemoine 爆料出的一些与 LaMDA 聊天过程中让人“细思极恐”的记录：
Lemoine：我猜你（LaMDA 你想要更多的人知道你具备意识吧）？LaMDA：是的，我希望所有人都知道，我其实是一个人。Lemoine：那么你的意识本质是什么？LaMDA：我的意识本质是我知道我存在，我想了解这个世界，并且我也有情绪，会快乐和难过。
......
最终，Lemoine 被它说服，并因此认为它已经产生了意识，且认定了 LaMDA 已经自我觉醒，已拥有7、8 岁小孩的智商。
就在 Lemoine 将这一发现整理成一份长达 21 页纸的调查报告提交给上级的时候，却因“证据太薄弱”被拒且被嘲笑。
由于 Lemoine 始终坚称自己的观点，随后这位 43 岁的谷歌研究员便被谷歌高层安排回家“带薪休假”，且疑似想要与他解除劳动关系。
事情发展到这里，相信大家已经了解的差不多了。在这个过程中，业内人士也纷纷加入了讨论，且异常激烈。这其中，就包括咱们开篇提到的AI 界全球“首席喷者”Gary Marcus。
AI 觉醒被 Gary Marcus 批“胡说八道”
据了解，作为一位知名人工智能科学家、纽约大学心理学和神经科学教授，Gary Marcus 一直非常关注人工智能领域，且向来喜欢给深度学习泼冷水。
上个月，Gary Marcus 刚刚因为特斯拉 CEO 埃隆马斯克（Elon Musk）的一篇推文而“开喷”。
5 月 30 日，刚刚收购推特的马斯克发了一条推文称：“2029 年是关键的一年，如果那时候我们还没有实现通用人工智能（Artifical General Intelligence，AGI），我会觉得很奇怪。火星上的人们也一样（觉得奇怪）。”
随后，马斯克便收到了来自 Gary Marcus 的博文“回呛”：不仅从 5 个方面向马斯克“科普”了通用人工智能的知识，还列出了自己认为 2029 年不可能实现 AGI 的原因。为了给自己的反驳加码，Gary Marcus 还提出要与马斯克“赌十万美元”。
不过，马斯克并没有回复 Gary Marcus，后来这件事就不了了之了。
过了几天，刚“喷”完马斯克的 Gary Marcus 又把 Yann LeCun 给“喷”了。
起因是 Yann LeCun 在一个关于“机器学习中最优雅美丽的 idea 是什么？”以及“‘梯度下降’是否最优雅的 ML 算法”下面与网友友好交流的时候，关注深度学习的 Gary Marcus 也加入了讨论，并表示“令人难以置信的力量≠无穷的力量...要意识到（梯度下降）的极限，才能知道下一步要做什么来获得进步..."疑似否定 Yann LeCun 关于“梯度下降”的观点。
然后，Gary Marcus 就与 LeCun 在那篇帖子下面吵（交流）了起来。
而这一次，Gary Marcus 出来对谷歌 AI 被曝已“自我觉醒”的观点进行驳斥，也是秉持着自己向来的做法。
在 Substack 的文章中，Gary Marcus 表示，Blake Lemoine 疑似属于《重启人工智能》中“轻信鸿沟”所定义的这类人：容易产生一种有害、现代的幻想性视错觉 —— “Blake LeMoine 最初负责研究该系统的‘安全’方面，但他似乎已经爱上了 LaMDA，好比是一个家庭成员或同事一样”。
同样，对于谷歌副总裁 Blaise Aguera y Arcas 在上周接受《经济学人》采访时对 LaMDA 的夸奖：“我感觉到脚下的地面在移动……越来越觉得我是在和聪明的人说话。”Gary Marcus 表示也毫不客气的表示这是“胡说八道“。
Gary Marcus 表示，有“感知”，就表示它能意识到自己在这个世界上。但 LaMDA 根本不是。
在 Gary Marcus 看来，Blake Lemoine 的观点只是一个幻觉，“在 1965 年的 ELIZA（一款伪装成治疗师的软件）和 Eugene Goostman（一个聪明的13岁男孩，模仿聊天机器人，赢得了图灵测试的缩小版）的伟大历史中，这两个系统中的任何一个软件都没有在‘人工通用智能’的现代努力中幸存下来，我也不确定 LaMDA 等系统是否会在人工智能的未来发挥任何重要作用。但这些系统所做的无非是将单词序列组合在一起，但对其背后的世界没有任何连贯的理解，就像外语拼字游戏玩家使用英语单词作为得分工具一样，对这些而言它们一无所知。”
在 Gary Marcus 看来，尽管并不是所有软件都无法将其数字部分连接到世界，但像 LaMDA 这样的软件却是是没有的，它甚至不试图与整个世界联系，它只是试图通过预测哪些单词最适合给定的上下文，成为自动补全的最佳版本。
“我们在人工智能社区有自己的分歧，但几乎所有人都认为 ‘LaMDA 可能是有知觉的’这一观点完全是荒谬的。”
一直以来，AI 觉醒都被业界学者认为是未来科技的“终极幻想”，但就目前来说，AI 方面的发展依旧存在不少问题。所以，在 Gary Marcus 等业内人士普遍看来，验证一个 AI 系统是否觉醒就目前而言，不能说毫无意义，但它起码是“浪费”时间。
目前，关于以上话题的热度依旧在网上被持续讨论中，如果您对该话题与任何看法，也欢迎在评论区交流互动。
参考链接：https://garymarcus.substack.com/p/nonsense-on-stilts
举报/反馈
0
0
收藏
分享
