“让一个14岁的学生天天在手机上观看‘门前大桥下，游过一群鸭’的儿歌视频，是一种怎样的体验？”3月4日，在谈到今年全国两会带来的《关于完善短视频平台青少年模式的提案》时，全国政协委员、北京市通州区人民法院副院长李迎新向记者提供了一组调研数据。数据显示，八成以上的未成年人给了各个短视频平台推出的“青少年模式”差评。

缘何“青少年模式”被广大青少年所诟病？李迎新在调研中发现，部分短视频平台为了规避责任，推出的产品“内容少、形式旧、单调且枯燥”，提供的内容只有适合幼儿的动画片和以学科内容为主的简单奥数、单词、拼音等。对此，李迎新表示，保护网络空间中的未成年人，“绝对不能一刀切。”

“要维护未成年人休闲娱乐的权利。”对此，李迎新建议丰富“青少年模式”内容池。各个平台应结合未成年人的发展需求，鼓励和支持有能力的个人和企业创作、传播既有益于未成年人健康成长，又生动有趣、喜闻乐见的内容产品，让孩子们更加愿意使用“青少年模式”，并且从中受益。

“同时，对于各个平台上游戏、购物、阅读、学习、直播等多种形式，要有侧重地对未成年人进行保护。对于城市儿童与农村儿童、学前儿童与学龄儿童、儿童与少年也要分而治之。”李迎新建议各网络平台丰富完善“青少年模式”功能，在国家“标配”基础上进行个性化的创新完善，设置不同的防护模式，使用个性化名称，拓展更多功能，形成“1+X”的“青少年模式”。

此外，“建议网信部门指导各平台将‘青少年模式’更名为‘未成年人模式’。”对此，李迎新解释说，当前各平台使用的“青少年模式”主要保护对象是未成年人，并非针对更广义的青少年群体。应进一步调整和明确该模式的年龄定位。

对于不同网络平台“青少年模式”设置五花八门的问题，李迎新则建议网信部门统一“青少年模式”设置标准，规定“青少年模式”必须具备时间管理、消费管理、内容管理、安全管理等基本要素，强制所有短视频平台设置“青少年模式”，一键快捷进入。同时，尽快全面完善电子身份认证系统，防止未成年人通过借用成年人身份信息绕过“青少年模式”，织密筑牢保护网。

来源：人民法院新闻传媒总社

记者：白龙飞 | 编辑：段茜茜