社会心理学的说法是：吸引力就是一种人际间的奖赏。

当别人的存在能够刺激你的感官和心灵，给你带来心情上的愉悦，ta对于你就是有吸引力的。

换言之，如果这个人完全不能让你心花怒放，就是对你没有吸引力。

吸引力的强弱，和以下因素有关：

1. 临近

空间上和我们越接近，出现频次越高的人，对我们的吸引力就越高。

大家不妨思考一下，抖音上高关注度的女网红们和你们的班花、厂花相比，哪个更具有魅力呢？

答案毫无疑问是网红。

因为在各式现代科技的加持和团队精心的打磨下，她们的展示出的样貌、身材和才华，都远远高于实际上生活中素面朝天的一般人。

但如果要问，谁更加有吸引力，更加有可能让你魂牵梦萦、茶饭不思，那估计还的是你们家的班花、厂花。

其中的原因就在于：距离。

那些网络上的美女，除非你给她们刷高价的礼物，否则一般是很难理你的，就算理了，也只是读读你的某条评论，不会和你有深度的交流。

而你们家的班花、厂花就不同了，她几乎天天都会出现在你的面前，你也天天都有机会和她聊天，偶尔还会拜托你调调电脑、请教下问题啥的，顺便再夸上一两句，不小心碰了你一两下，就让你想入非非，陷入精彩的幻想故事情节中。

而网红就没有这样的效果，因为物理距离和身份距离的遥远，让你几乎不会抱有任何期待，如此一来，她对你而言就是一个无关紧要的存在。

2. 长相

长得好看的人，更具有吸引力。

这条应该无需过多解释了，好看的外貌能给人带来赏心悦目的感受，所以大家不管本身是美是丑，都是属于外貌协会的。

而外貌带来的效应还远远不止于此，研究表明，俊美的外貌，可以引发“晕轮效应”，让人觉得这些外貌的背后一定也有着很多优良的品质。

例如在韩国。美丽的人给人的印象是友善、聪明和富有社交技巧，这也难怪许多人及时冒着风险也要通过整容来提高自己的颜值。

对美丽的偏见还可能使人混淆容貌和才能，Salter在2005年的研究表明，与大众脸相比，好看的打工人平均多赚5%，而不好看的人则少赚9%。

看来，颜值高的人，不管实在情场、职场和一般人际交往中，都很受欢迎。

3. 相似

与你相似点越多的人，对你的吸引力越强。

这点有些反常识，因为在许多人的观念中，同性相斥、异性相吸，而性格互补的男女，最有吸引力，这其实不对。

比如，问你几个问题。女博士择偶倾向于选什么人？歌手择偶倾向于选什么人？外卖小哥择偶倾向于选什么人？答案是女博士选男博士，歌手选圈内的艺人，外卖小哥选同样从事基层工作的妹子，而不是都市女白领。

这就是相似性，与相似的人相处，是舒适的。

不仅如此，与相似的人相处，还更有可能得到来自对方的认可。

例如大家都喜欢周杰伦，他们都认为这种风格的音乐是好的，对方的审美是很棒的，就连到KTV唱两嗓子，就会被称赞好听好听，但如果这时候有人唱起来小鲜肉的歌，就会被大家吐槽说这唱的什么鬼。

那难道性格互补就完全没有道理了吗？

也有的，但这种情况很少，例如支配性和顺从性，就是一对不错的互补。但其它的，诸如感性和理性、热情和安静、焦虑型和回避型等，更多时候只会带来隔阂，增加吵架的频率。

4. 互相喜欢

我们容易喜欢那些喜欢我们的人。

最近有个词特别火，叫做“双向奔赴”，其实讲的就是你喜欢我，而我也恰好喜欢你。“双向奔赴”是一个天然的倾向，因为我们都会特别在意那些在意我们的人，而忽视那些对我们没有感觉的人。

社会心理学当中有个基础的理论，叫做人际交往的“互惠性原则”，它说人际交往就是在一次次的互惠中发展起来的，你对我好，我就倾向于回报你，而你又会再次回报我，就这样，一来一回，好感和信任感就会慢慢加深。你可以回想一下自己和好朋友、异性伴侣之间的感情，是不是这样发展而来的。

以上，希望能帮到你。

我是 @宏桑，一个心理咨询师。