西方最近出现了一种观点，认为中国对俄罗斯的支持，特别是本月初北京和莫斯科签署的巨额能源协议，使后者在乌克兰危机上更有胆量冒险。这种说法曲解了中俄合作的内涵。这是一些西方国家攻击中俄关系老套路的一部分。

例如，因其“中国崩溃”理论而臭名昭著的章家敦(Gordon Chang)在周日的一次采访中表示，中国“刚刚给普京开了入侵乌克兰的绿灯”。他认为，最近签署的中俄能源协议“基本上是中国支持俄罗斯人在东欧做他们想做的任何事情。”在此之前三天，章家敦在《国会山》上发表了一篇文章，声称“中国正在使对俄罗斯的制裁变得无关紧要”。

中俄两国在包括能源领域在内的领域有着长期的密切合作。从中国政府的角度来看，中国与俄罗斯的能源贸易，是由维持其快速经济增长所需的进口能源推动的。为了达到碳排放峰值和碳中和目标，中国对天然气等清洁能源的需求也在增加。

对中俄能源合作的扭曲理解，符合西方对当前中俄关系的普遍解读:两国之间的伙伴关系只不过是一种政治上的“权宜之计”，两国之间的合作是为了在国内和国际政治问题上获得对方的支持。

中俄在反对外部干涉方面相互支持，共同抵御国家安全威胁。

中国社会科学院俄罗斯、东欧和中亚研究所副研究员杨进告诉《环球时报》，将莫斯科和基辅之间的紧张局势归咎于中俄合作是没有意义的。相反，美国一直在鼓动一场战争，因为它将是唯一一个从正面冲突中受益的国家，而不是俄罗斯、乌克兰或欧洲。

在他看来，一些西方势力扭曲事实，只是为了在中俄之间制造隔阂。中国和俄罗斯在许多方面都进行着积极的合作，两国高层接触也非常密切。这使得一些西方国家担心制裁或压制中国和俄罗斯的有效性。因此，这些势力利用一切机会挑起北京和莫斯科之间的冲突。

然而，他们很难实现自己的目标。这一方面是因为中俄在许多问题上的立场相似甚至相同。这种相似性使得两国的关系越来越密切。这是中俄战略合作的基础。

他认为，西方在如何同俄罗斯打交道方面存在矛盾。更具体地说，西方的目标与它试图实现这些目标的方式相矛盾。西方正在对俄罗斯施加巨大的战略压力，同时希望缓和与俄罗斯的关系，或者将中国与俄罗斯分开。

在此背景下，无论一些西方势力如何恶意解读中俄合作，如何解读北京对莫斯科的支持，都动摇不了两国通过合作，维护双方利益和地区和平发展的坚定决心。