昨天（2月7日）晚上，徐州公布丰县生育八孩女子调查进展。

从这份公告中可以看到三个与很多人最初接触信息不同的基本事实：

第一，八个孩子确实是杨某侠与董某所生，不存在其他人强奸生子等恶劣情形。

第二，杨某侠并不是网传的那位某某，即便照片相似也并不能推翻客观证据。

第三，杨某侠是离婚后被同村的人桑某某带离家乡后走失的，这一过程中是否牵扯到其他情形，待查。

但，还是要说，一个失去行为能力的人，生下八个孩子，出现这样的情况让人难以接受。

这件事截至目前为止，总共有三个官方通报，而这三个公告又分为了三个版本。

1月28日，丰县宣传部发布第一则情况说明称，“不存在拐卖行为”。

丰县宣传部工作人员接受采访时称，经过“调查”杨某侠是“本地人”，在1998年与董某民合法结婚并持有结婚证，不存在拐卖行为，并且其长期患有精神疾病，无故殴打老人孩子，故将其使用铁链拴在小破屋。

注意，杨某侠是本地人的说法是某工作人员接受采访时所述，当地情况说明并没有提及这一点。

再看第二则公告。

杨某侠（此姓名为董某民所取）于1998年6月在欢口镇与山东鱼台县交界处流浪乞讨时，被董某民的父亲董某更（已故）收留，此后就与董某民生活在一起。在日常生活，杨某侠存在智障表现，但生活尚能自理。

2021年6月以来，杨某侠病情加重，在发病期间，经常摔打东西、殴打家中老人和孩子。为防止杨某侠犯病时伤人，董某民暂时使用锁链约束其行为，精神状态稳定后便将锁链拿下。董某民行为涉嫌违法，公安机关已对其开展调查。

董某民和杨某侠生育一孩、二孩后，镇计生部门均为其落实节育措施，但因身体原因失效。董某民也多次采取不同方式逃避计生部门的管理和服务。此后计生部门未及时实施有效节育措施。

这则公告并没有回避当地有关部门的责任。

再来看看第三则公告。

杨某侠原名小花梅，系云南亚谷村人，在1996年离婚后回到亚谷村，当时已表现出言语行为异常”，同村的桑某某受其父母所托将其带至江苏看病，而后途中与小花梅走丢，当时未报警也未告知其家人。

小花梅“流浪”到当地2个月之后就被取了名字上了户口登记结婚。

很多人对比三份公告（情况说明）之后，得出了这三份公告前后不一、自相矛盾的结论。一些网友认为当地的调查并不具有说服力，甚至有网友质疑当地政府想要大事化小。

客观的说，确实不应该出现这样的事。

在这一事件中，当地有关部门并没有尽职尽责，比如杨某侠在结婚时精神已经出现问题，民政部门为什么要为其办理结婚手续？

她在那种情况下连续生下八个孩子，当地计划生育部门在干什么？

被锁、牙齿掉落，妇联又是怎么保障妇女权益的？

不过，还是要说，这三份公告并没有根本冲突，一些看似矛盾的地方只不过是事实逐步查清、细节逐步清晰所致。

丰县宣传部的第一份情况说明十分简单，那时候是因为调查刚开始，很多细节并没有查清，至于杨某侠到底是本地人与外地人的冲突，很可能是因为工作人员听了一方说法，并没有出现在公告中说明并不敢肯定。

至于，杨某侠为什么被同村人桑某某带走，确实存在疑点。

真相一直都在那里。这个事件引发网友对女性权益保护的关注，这是积极的一面。

我们无法容忍女性在失去表达自我的能力后沦为生育工具，这是对现代文明的巨大嘲讽。

但，评价此事还是应该实事求是。

现在，彻底改善杨某侠的生活，追究有关人员的责任，这才是最重要的事，当然，这要建立在查清事实的基础之上。

希望每个人都被公平对待。