Intel在CES 2022上推出了自家600系主板剩余的三款,当中的B660是市场的主流产品,它搭配非K系列处理器必然是日后一段内时间内Intel桌面市场的主力,B660 PCH芯片规格基本上就是直接把Z690砍半,但依然有着不错的扩展能力,一共有14条PCI-E通道,最多4个SATA口。

话虽如此,但实际情况应该挺让主板厂头痛的,因为这B660的这12条PCI-E中有6条是PCI-E 4.0,8条是PCI-E 3.0,如果想从PCH上引出两个M.2口的话你只有两个选择,其中一个接口肯定是PCI-E 4.0 x4的,而另一个接口则有PCI-E 4.0 x2或PCI-E 3.0 x4这两种选择。

这问题基本上只有ATX规格的B660才会碰到,因为CPU本身就可提供一个PCI-E 4.0 x4的M.2口,而mATX版型因为空间问题基本上都只有两个M.2口,在ATX的B660上才会见到第三个M.2口,而在这第三个M.2口上,不同板厂给出的方案是不同的,华硕由于产品比较多所以两种方案的都有,微星则选择了PCI-E 4.0 x2,技嘉选择了PCI-E 3.0 x4,华擎就比较奇特,给了个PCI-E 3.0 x2口。

其实PCI-E 4.0 x2和PCI-E 3.0 x4的理论带宽其实是一样的,都是3.94GB/s,但对于SSD来说就不一样了,原生采用PCI-E 4.0 x2的M.2 SSD估计也就那几个Xbox定制的款,市场上大部分SSD用的都是PCI-E 4.0/3.0 x4口,插在PCI-E 4.0 x2口上性能都会有影响,而PCI-E 3.0 x4口则稍微好一点,对于PCI-E 3.0 SSD来说是没影响的,而PCI-E 4.0的同样会有影响。

我们此前评测的华硕ROG STRIX B660-A GAMING WIFI D4主板上,PCH引出来的就是一个PCI-E 4.0 x4和一个PCI-E 4.0 x2的M.2口,整好拿来测试这PCI-E 4.0 x2口到底会对SSD造成多大影响。

测试平台与说明

测试平台使用的是与B660主板更为搭配的酷睿i5-12400处理器,测试项目包括CrystalDiskMark和3DMark的存储测试。用来测试的SSD是致态TiPro7000 1TB和致钛PC005 Active 1TB,它们两个正好一个是PCI-E 4.0 x4一个是PCI-E 3.0 x4的,分别把它们安装在PCH提供的两个M.2接口上进行测试,而系统盘则使用直连CPU的M.2口。

致态TiPro7000是他们家最新的产品,支持PCI-E 4.0和NVMe 1.4,搭配长江存储第三代3D NAND,TLC颗粒,测试用的是1TB容量,连续读取速度7400MB/s,连续写入是5400 MB/s,是一款高性能PCI-E 4.0 M.2 SSD。

致钛PC005 Active同样是1TB的,它走的是PCI-E 3.0 x4通道,支持NVMe 1.3规范,连续读取速度3500MB/s,连续写入速度2900MB/s,是旗舰级的PCI-E 3.0产品。

CrystalDiskMark测试

两款SSD从PCI-E x4口换到PCI-E x2口后连续读写性能都收到明显的影响,高队列深度的连续读取速度基本上都直接砍半了,写入速度也降至接口带宽上限,低队列深度的读写也有影响,只不过幅度没有高队列深度那么大,随机性能基本没影响,毕竟随机速度离PCI-E 3.0 x2的接口速度上限还差得远。

3DMark存储测试

3DMark存储基准测试是一个专门用来测试现在最新的PC存储设备的游戏性能的工具,基于真实应用的磁盘轨迹回放,可以反映最真实的性能表现。

其实致态TiPro7000和致钛PC005 Active在使用x2口时性能都较使用x4口时有一定的下降,但下降的幅度远没有上面的理论性能测试那么夸张,因为对于游戏的载入来说,并不是一直在进行连续连续读取,随机读取也占不少百分比,而且很多操作并不会让SSD保持满速,所以实际影响并没有那么大。

接下来看看各测试的具体数据:

对于致态TiPro7000来说,在大部分测试里面使用x4还是x2接口影响都不大,但在移动游戏项目速度直接从2808MB/s降低至2071MB/s,这明显受到接口带宽的影响。而PC005则是使用x2接口时所有项目都比x4接口要慢一点,《战地5》和《使命召唤:黑色行动4》加载时降幅最为明显。

总结

从测试来看B660主板上的这个PCI-E 4.0 x2 M.2口无论对PCI-E 4.0还是3.0的SSD都有明显性能影响,尽量不要把高性能的PCI-E 4.0/3.0 SSD装到这个接口上,而那些主流级的产品影响反而没那么大,毕竟它们本身的速度就不高,接口带宽对它们影响有限。

最后要提一下的是,请优先使用直连CPU的M.2接口,因为那个接口的性能是最好的,少了PCH的转接延迟更低,随机性能会比PCH的M.2口好不少,实际上用3DMark存储基准测试是能测出直连CPU和PCH的PCI-E 4.0 x4有明显性能差距的,只不过这并不是本文重点,所以数据就不放了。在使用B660主板时,最优先使用的是直连CPU的M.2口,其次才是PCH的PCI-E 4.0 x4口,最后才去考虑PCI-E 4.0 x2或PCI-E 3.0 x4口。

举报/反馈

超能网

12.2万获赞 1.6万粉丝
传播价值,专注科技产品高价值原创内容创造
广州超能网络科技有限公司,优质数码领域创作者
关注
0
0
收藏
分享