但是,这种亦师亦友的感情向前一步,发展成“师生恋”,后果就很难预料了。因为师生年龄差距相对较大,在很多人眼中,“师生恋”被认为是不伦之恋,所以成功的可能性比较小,还可能因此带来思想压力,甚至酿成祸端。
这是网络上流传的一个故事。它是一段典型的“师生恋”,结局令人感叹,过程令人深思。
雷明阳出身于一个偏远贫困的小山村,父母都是农民,靠种地供儿子读书。通过不懈地努力,2002年,他受到命运之神的眷顾,考上了北京的一所重点大学。
2003年,雷明阳读大二,新来的老师魏莎教他英语。魏莎是北京人,研究生刚毕业就到这所大学任职。她年轻漂亮,性格开朗,深得学生的喜爱。
雷明阳特别尊敬魏莎,主动请求她帮他练习口语,还经常找老师请教问题,魏莎也很喜欢他。她发现雷明阳每天只吃一份土豆丝和馒头,就对这位家境不好而又刻苦勤奋的学生很心疼。
魏莎极力帮助雷明阳,同时又小心地维护着他的自尊。送餐券说是剩下的,送衣服说是自己不要的。一次次的帮助,让雷明阳感到特别温暖,他渐渐对魏莎有了好感。他曾经问她可否做他的姐姐,魏莎满口答应了。
2004年春节,为了省车费,雷明阳没回家,魏莎热情地将他邀请到家里吃饭,魏莎的妈妈感觉不对劲,提醒她要注意,她不以为然,认为雷明阳只是个孩子,他们只是姐弟关系而已。
暑假,雷明阳想念魏莎,假期还没结束就回了学校,正好赶上魏莎生日,他买了蛋糕和玫瑰送给她,并向她表白。魏莎生气地拒绝了。被拒绝的雷明阳失去了理智,他发现魏莎已有男朋友,竟然拿着刀子去警告对方,说自己才是魏莎的男友。魏莎的男友和她分手了。
气急的魏莎在雷明阳面前说了几句狠话,雷明阳受到了刺激,在当天夜里翻进了魏莎的宿舍,准备强行占有她。慌乱之中,魏莎拿起桌上的水果刀,连续刺向雷明阳。雷明阳瘫倒在地,没有了呼吸,魏莎拨打了报警电话,坐在原地等待警方的到来。
纵观这段“师生恋”,其实就是一段“单相思”,也可以说是一场并不美丽的误会。大部分“师生恋”都是如此,其结局并不圆满,甚至以悲剧而告终。
悲剧的形成,固然有学生单纯幼稚、性格偏执的因素,教师也难辞其咎。那么,为了防止陷入如此“师生恋”的荒诞闹剧,教师应该怎么做才对呢?
无私善良是为师之道,但不可过于泛滥。众所周知,对学生有仁爱之心,这是好老师的标准,无私善良是基本的为师之道。无疑,上述事件中的魏莎是一位好老师,她对家境贫困的学生雷明阳的帮助起始于同情,完全是出于一名老师的爱心和责任心。
但是,老师的无私之举和善良之心不可过于泛滥。如果老师对某一个学生、尤其是异性学生的关心呵护远远超出了其他同学,而且从学习延伸到日常生活的方方面面,这就很容易让学生想入非非,产生误会。
教师“爱心”泛滥,就成了温柔的诱惑,学生的感情是单纯的,是执着的,一旦陷入其中,就很难自拔,结果往往会两败俱伤。
早发现早解决,将“师生恋”消除在萌芽状态。作为成年人,相比于学生,教师应该有相对较强的洞察力。学生对自己有了“爱意”,教师不可能不知道,从日常交往的言行举止中应该有所察觉。
此时,教师不能听之任之,而要立即提高警惕。纠正自己对学生的一些过于亲昵的做法,让学生知道,自己这么做,仅仅因为是师生关系,而对其他的同学,也是一样会这样做,并且保持与该学生的距离,尽量减少单独相处的机会。让学生深切地感受到,那种情感只是“一厢情愿”,是不可能的事,从而将“师生恋”消除在萌芽状态。
上述事件中,魏莎老师明明已经感觉到雷明阳爱上了自己,却总是认为他是孩子,不可能,是一时冲动,对妈妈的提醒也不在意,依然和雷明阳走得很近。这种不以为然的态度使雷明阳越陷越深,最终无法自拔,酿成了悲剧。
面对“用情至深”,只能冷处理,不可热处理。对于矛盾冲突,很多时候,需要冷静对待,如果头脑一热,往往会在冲动之下做出错误的举动,一失足而成千古恨。这是一个简单的道理,但很多人却做不到。
在上述事件中,雷明阳家境贫困,自尊心非常强。因为漂亮的魏莎对自己特别的照顾而深深地爱上了她。他对魏莎用情至深,可以说到了不顾一切的程度,因此做出了“生日表白”“威胁男友”等不理智的举动。
此时,魏莎应该冷静对待,从“生日表白”开始,就渐渐地拉开与雷明阳的距离,抑或逐步地远离他。而魏莎却采取了“生气地拒绝”“说狠话”等过激的举动,使雷明阳的自尊受到严重挑战,迫使他丧心病狂,翻进魏莎的宿舍,欲行不轨。
一位美丽的女研究生,美好的事业刚刚开始,一位家境贫困却考上北京重点大学的青年学生,可谓志得意满,前途一片光明。因为一段“师生恋”,他们双双走上万劫不复之路。
这起事件值得反思,我们应该从他们身上吸取深刻的教训。
(文中配图均来自网络,如有侵权请告知删除。)