前男友威胁不复合就“直播跳河”，女子回答“去吧麻溜点”，被判赔1万元
环球网2021-12-20 22:25
本文转自【潇湘晨报】；
在自杀前，河南小伙小王借着酒劲联系了前女友，想要求复合。在二人最后的微信聊天中，小王说，“一会直播跳河”“要么我死”“要么我们继续开始”“我跳下去就一切都好了”等，并发送了在河边的短视频。
近日公开的一份裁判文书显示，小王的前女友因为小王的自杀行为，被判需赔偿1万元。理由是，前女友对小王说过“去吧麻溜点”“别墨迹（别磨叽）”“跳吧”。
判决书显示，2020年6月3日晚7时许，小王与朋友在位于许昌市经济技术开发区的饭店吃饭，期间5人期间共要了一箱12瓶装的雪花啤酒和一箱易拉罐12罐哈尔滨啤酒，除一人未喝酒外，小王等其他四人平均每人喝了3瓶啤酒和将近3罐啤酒。
当晚10点30分，饭局结束后，小王与其中两位朋友到许昌市台球厅打台球。小王到台球厅后外出打电话，后其一人离开。当晚11时左右，小王到许昌市鸿宝商场对面桥头处与其前女友小霍电话、微信联系，要求见面并复合男女朋友关系，小霍予以拒绝。2020年6月4日零时30分左右，小王跳入护城河溺水身亡。
在小王与小霍微信聊天记录中，小王称：“一会直播跳河”、“要么我死”、“要么我们继续开始”、“那你看新闻吧”、“你在哪”、“能不能让119接你”、“你不看怎么知道我有没有跳”、“我又不会游泳”、“我跳下去就一切都好了”，并发送了在河边的短视频。而小霍在微信聊天中称：“去吧麻溜点”、“别墨迹（别磨叽）”、“跳吧”。
事后，小王的父母将小霍以及和小王一同去台球厅的两个朋友，起诉法院，索赔18.8万余元。
许昌市魏都区人民法院一审认为，本案中，小王当晚的饮酒并没有出现意识不清、身体失控的状况，这让和小王一同去台球厅的两个朋友认为其没有喝醉，且其中一人并未饮酒，也不存在对小王是否醉酒的误判，这也符合社会普通理性人的判断；小王之前亦不存在流露出厌世、自杀的倾向或举止，对小王离开后因感情问题跳河自杀的情况两人无法预见，双方之间的饮酒行为和小王跳河溺亡之间无因果关系，故二人不应当对没有过错且不能预见的后果承担赔偿责任。
虽小王是跳河自杀溺亡，但结合小王、小霍二人的微信聊天记录，小霍对小王流露出的跳河、所处的危险位置以及小王不会游泳情况是明知的，在此情况下小霍并未稳定小王的情绪或采取告知亲友、报警等措施，而是处于过度自信并发送“去吧麻溜点”、“别墨迹”、“跳吧”等词语，且在与小王联络不上的情况下亦未报警处理，小霍主观上具有出于自信而放任行为发生的过失，故对小王跳河自杀的发生具有一定的过错。
结合本案的实际情况，小霍赔偿小王父母因小王跳河溺亡而导致的损失1万元。庭审中，小王的两个朋友均表示愿意给原告予以补偿，结合本案实际各补偿原告1万元。
一审判决后，小霍与小王父母均提起上诉。
许昌中院二审认为，小霍与小王分手一年多之久，面对小王晚间的突然约见，小霍虽然没有出去见面的义务，但是根据二人的聊天记录，小霍对小王流露出的跳河、所处的危险位置以及小王不会游泳等情况是明知的，在这种情况下小霍没有采取稳定其情绪或者报警等措施，而是在微信上发了“去吧麻溜点”、“别磨叽”、“跳吧”等刺激性言语，从而导致小王决定执行跳河的誓言。小霍虽然表示小王可能是在给其开玩笑，但小霍主观上具有出于自信而放任行为发生的过失，对小王跳河自杀的发生具有一定的过错，故一审法院判决小霍赔偿1万元与其过错适当，并无不当。二审驳回上诉、维持原判。
记者 | 周凌如
举报/反馈
0
0
收藏
分享
