文/北岛

一个人的吸引力，往往由多层面构成。

藏在浅层的吸引力，最容易见效，但很容易被替代。

好比长相、身材、身高、肤色等等，一眼就能被看到，也能在一瞬间吸引到一个人，但如此产生的吸引力，很难长久。

毕竟，长相更好、身材更妙的人不在少数，倘若自己只是因为外表吸引到了另一个人，对方如此浅层次的欣赏，证明他很容易被更好的人吸引。

而处于中层次的吸引力，经得起考验，可不代表就能持久。

好比一个人的家境、工作、性格等等，与人接触的过程中，会逐渐被欣赏，从而吸引到另一个人。

可最大的问题在于——这些吸引力是否有效，是由一个人最持久的吸引力决定的。

那么，什么是一个人身上，最持久的吸引力呢？

无疑是“人品”二字。

01.

吸引力是否有效，往往是人品决定的

某杂志上，曾刊登过这样一个故事。

一小伙高中毕业后，便去英国留学，开始了半工半读的留学生活，为了节省开支，他想尽办法省钱。

后来他发现，当地的车站是开放式的，不检票，甚至连随机抽查的概率都很小。

经过他的一番计算后，发现自己逃票被发现的概率，只有万分之三，于是他开始大胆逃票，以此省了不少钱，也只被抓到几次。

之后的他，以优异的成绩毕业，投简历的时候却发现自己的简历总是石沉大海，好奇之下，他找了资深HR进行询问，对方告诉他：“很抱歉，您的各方面都符合我们的条件，可是您有逃票的经历，我们不能聘用你。”

可以说，他的求职失败，与自己的能力无关，学历无关，只和自己的人品有关。

是人品，让他其他方面的优势黯然失色。

试想，如果你是一位面试官，知道一个人人品不好，但是能力很强，你会聘用他吗？

大概率不会。

极少数的人就算会因为能力聘用对方，也会因为对方的人品不佳，而处处留有防备，因为无法放心，无法信任。

在人际交往中，道理也是如此。

倘若一个人的人品不够好，自身的经济实力强也好，长相出众也好，这些外在的吸引力，都很难打动另一个人，因为不敢信任。

就像有些男生，虽然很喜欢长相好，身材好的女生，可是一旦对方十分拜金，自己再有钱，也不愿意追求。

究其根本，不是对方不吸引自己，而是没有了人品的保证之后，其他的吸引力，也会随之下降。

与之不同的，是那些人品有保障的人，只有在此基础上，其他方面的吸引力，才能发挥原本的作用，让自己更有魅力。

02.

人品产生的吸引力，持久性最强

提起人品产生的吸引力，不得不提的便是国学大师林语堂，与妻子廖翠凤之间的感情。

两个人初相识时，感觉都不算太好。

廖翠凤作为鼓浪屿的首富廖家的二小姐，她知道林语堂家穷；而林语堂，刚和喜欢的人分手，还无法对别人心动。

可就是这样两个看似不搭的人，却恩爱一生，如此完美的婚姻，是彼此的人品所造就的。

当廖翠凤听说林语堂与恋人分手，是因为家穷，并且分手后没有死缠烂打之后，逐渐认定了林语堂。

而林语堂认定廖翠凤的原因，是结婚后对方用自己的嫁妆，补贴两个人的生活。

此后，两个人都在为了家好，为了这个家，林语堂烧掉两个人的结婚证，拿起做丈夫该有的责任心来，而廖翠凤，放下自己的小姐架子，一心为了家和林语堂而付出。

叶萱在《纸婚》中写道：“有时候，婚姻的缘起，除了爱情，或许还有最现实不过的相依为命。”

什么样的人，是一个能与自己相依为命的人？

不一定是足够有钱的人，也不一定是家境很好的人，但往往是一个人品信得过，有责任心，有担当的人。

和这样的人生活在一起时，不必自己一人忧愁生活该如何过，家里的责任应该如何划分。

在人际交往中，也是这样的人，让人想要长久相处，因为对方的人品足以证明，彼此生活在一起时，不会有大的矛盾，也不会因为对方而吃亏。

从生物学的角度来说，人都是自私的动物。

但每个人不能成为完全自私的个体，只有懂得在保全自己的同时，也保全他人的时候，才不会被他人排外。

也是他们的人品，注定了他们有持久地吸引力，因为容颜会老去，身材会走形，可人品往往决定了一个人一生的样子。

03.

作家苏芩曾说：

“别光迷恋爱情，人品比这更重要，爱情是暂时的，人品是永恒的，当爱情慢慢淡去，两个人的关系是靠善良来维系的。”

不管是爱情中，还是友情中，亦或者商业合作中，人品都是最重要的。

一个人，可以说各种各样的甜言蜜语，可以将承诺包装成一定会履行的样子，可以伪装成格外完美的角色。

但这些都不一定是真，而一个人的人品，多半不会作假。

所以，人这一辈子，人品才是最持久地吸引力，这决定了别人敢不敢和自己来往，也决定了别人会不会信自己。

—END—

今日话题：

你觉得人品重要，还是能力重要？

欢迎留言，一起分享。