李宇春《无价之姐》晚于《跟我出发》16年发行，被诉抄袭索赔200万

百度首页

「本文来源：九派新闻」

近日，《跟我出发》曲作者董赫男与快手、李宇春及公司著作权权属、侵权纠纷民事一审裁定书公开。

原告董赫男向北京互联网法院提出诉求，要求快手平台删除含有抄袭内容的《无价之姐》副歌部分的音频、视频，并向3被告索赔200万。

【原告：立即停止侵权行为，索赔200万】

九派新闻通过民事裁定书了解到，原告方诉求包括：1.三被告立即停止侵权行为，立即删除"快手”平台中含有抄袭内容的《无价之姐》副歌部分的音频、视频；

2.被告就其涉室侵权行为在《法制日报》头版刊登致歉声明，并在“快手”平台首页连续一周刊登致歉声明，向董赫男公开赔礼道歉，消除影响；

3.三被告共同赔偿董赫男经济损失2000000元。

事实和理由为:董赫男是音乐作品《跟我出发》的曲作者，享有该作品的著作权。该作品是中央电视台知名综艺节目《欢乐中国行》的主题曲，2004年由董卿首次演唱发表，在全国具有较高的知名度和传唱度。

快手公司经营的“快手”平台上所提供的《无价之姐》30秒的音频，截止2020年9月29日该30s音频已被72.5W人作为背景音乐拍摄短视频使用，所拍摄的短视频被广泛传播、分享，累计播放量近百亿次。该30秒音频为《无价之姐》的副歌部分，该部分与董赫男作品的副歌在音符旋律组成、乐包构成、和弦链接上基本一致，主观听觉感受也基本相同，已经与原告的音乐作品构成实质性相似。

【被告：不能证明作品已在线发表】

九派新闻注意到，李宇春所在的经纪公司，被告方黄色石头公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为:

一、董赫男提交的证据及起诉状，不能证明其主张权利的作品是已“在线发表或者传播作品”。

二、根据文义分析，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第五项所述被侵害的“著作权或者邻接权”应当是属于(已)“在线发表或者传播作品的”。而董赫男提交的证据，不能证明《跟我出发》是已“在线发表或者传播”的作品。

三、即使将“侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权”解释为侵害“著作权或者邻接权”中的“发表(权)或者传播(权)”，董赫男主张的“署名权、复制权、发行权”也超出了北京互联网法院管辖案件的范围，北京互联网法院对原告主张的部分侵权纠纷依然无管辖权。

四、北京互联网法院应将本移送被告住所地的基层人民法院……