小罗最近发现一个很奇怪的现象,当他完成工作之后,领导总是对他诸多挑剔,每一次他完成的方案都是要修改来修改去,才最终确定版本,不过有的时候他又在原来的基础上多做两个版本,也就是让领导去做选择,领导反而没有对他诸多挑剔,吹毛求疵。
那么这究竟又是怎么一回事呢?其实真正的来说,小罗只不过是为领导提供多一些选择罢了,就让原来的工作项目,看上去非常的优秀。如果领导也对你的工作诸多挑剔,那么你也不妨试一下运用“诱饵效应”让领导跟着你的思路走。
什么叫作“诱饵效应”?打个最简单的例子,比如你来到一家商店,摆在你面前都是三个套餐不同的杯子,第一款杯子的价钱是10元,而第二款杯子的价钱以及第三款杯子的价钱都是12元,第二款杯子可以定制图案,第三款杯子不仅能够定制图案同时还有保温的功能。
第二款杯子和第三款杯子的价钱都是一样的,不过第三款杯子的选择更多,功能更多,所以在对比之下,人们会毫不犹豫地选择第三款杯子。
“诱饵效应”就是人们在对于两个差不多的选择的时候,假如在这个时候加入了第3种选择,那么其中的某个就更突出自己的优势,一下子就让人做出了选择的决定。
诱饵效应是怎么起作用,最终影响到领导,帮助领导下定最终决心的呢?
领导喜欢做选择题
不知道大家有没有注意到职场上这么的一种现象,就是如果你在汇报某项工作的时候,在征询领导的意见,那么在这种情况之下,你为领导提供了A、B、C三个不同的选择,也就是为他提供多个选择,领导一下子就很容易做出选择了。但是如果你直接问领导应该怎么做,反而领导就会很不喜欢。
其实这背后的原理都是因为领导喜欢做选择题,而选择代表着一种权利,代表着掌控,领导处于权力的上级,所以一般的领导都喜欢做选择题,这也是“诱饵效应”能够起到作用的原因之一。
有对比才有差别
句话叫“没有对比就没有伤害”其实这句话放在这里也是适用的,正因为两者之间或者三者之间有所差别,领导才知道哪个是最好的,对比的方式也是一种很好的筛选方式,要帮助领导快速的筛选到自己想要的东西。
诱饵要有相似性才能胜出
“诱饵效应”要具有相似性才能够胜出,这句话的意思就是说,比如你在完成一个方案的时候,两者之间有所不同,但是其中有一个方案里面加入了更多的细节,也就是两者之间有所相似,但是后者还比前者略胜一筹。
好比如我们平常去买被子的时候一样,第1款被子和第2款被子在重量以及在保暖性能上都差不多,但是后者这款被子在颜色上面要比第1款被子颜色要更加鲜艳的,讨人喜欢。
所以在这种对比之下,一下子就让人能够很快地作出选择了,这也就是两者之间要有相似性才能够最终胜出。
诱饵要具备优势
即便具备了相似性又略胜一筹,但是要发挥“诱饵效应”还得具备优势这个条件。因为优势才能够打动领导,好比如,即便这个方案具备了相似性又略胜一筹,但是如果在略胜一筹这方面的优势并不是领导想要的那个优势呢?
那么这也不能够保证正中下怀,所以“诱饵效应”要具备优势,才能够最终让领导下定决心去选择它。
总结:无论是汇报工作还是向上管理,在与领导相处的过程之中,也都是一定要有技巧的,有的时候我们就可以应用这些技巧,更好更高效的帮助我们快速地完成工作。