偶尔不想吃工作的苦时，她姐喜欢去短视频上摸会鱼。
没想到这鱼越摸，我越心疼。
因为短视频的发展，越来越多的人喜欢在上面分享生活，其中有很多都是在家带娃的家庭主妇。
视频中，她们经常是围着老公、孩子、灶台，三点一线连轴转，一刻也不得闲。
她们劳累但是空虚，迷茫于自己生活的价值。
评论里一般分为两类：
一类是一部分感同身受的主妇和未婚的女性觉得心酸和害怕。
另一类则是质疑这很累吗？农民工在外面不更累。
家庭主妇的劳动真的有价值吗？
家庭主妇被人养真的幸福吗？
看过那么多视频下的争吵后，她姐觉得有必要重新聊聊这个群体了——
家庭主妇。
家，战场
家，不是歇脚的地方，是战场。
对于短视频里的家庭主妇来说，这样说一点也不夸张。
看一下典型的家庭主妇一天的时间线就知道了。
博主大花北漂了9年，是两个孩子的妈妈。大女儿上小学，小女儿需要有人照顾。因为家庭分工，她已经做了4年全职妈妈。
早上五六点起床，睁眼后就要直奔厨房，揉面团、蒸馒头、小米粥下锅……
煮粥期间也不能闲着，要抓紧时间叫孩子起床，辅助她洗漱、穿好衣服、梳好头发。
孩子上学路上，她要牵着女儿狂奔。她要确保自己能在小女儿醒过来之前回到家。
早上这一战打完，大花要计划给小女儿做午饭，并开始新一天的家务整理。
她可以有片刻放松的时刻吗？
有，可得晚上十一点后。
这时候，老公已经躺好睡下，孩子也终于被哄睡着。
她是可以好好休息，睡个大觉吗？
不，这仅仅意味着，她可以安静做家务了。
图源：抖音
厨房里远远高出洗碗池的脏碗、泛着油渍的地板、客厅里散落在地的玩具、等待被收拾的衣服.......都在等着她。
而这些家务永无止境。
“今天干净的厨房地板明天又会变成脏地板，洗干净的衣服一顿饭之后又要重新洗一遍。”
家庭主妇就像是被困在强迫性健身圈里的仓鼠，健身轮一直在不停地旋转，仓鼠永远无法停下来……
她只能日复一日地、机械般地重复着这些单调且重复的劳动。
唯一能放松的时间，只剩下周六凌晨。
第二天不用早起给老公孩子做饭、不用送孩子上学。
也只有在这时候，她才能想起来自己爱吃重口味夜宵、痛快刷自己喜欢的剧。
图源：抖音
体能上折磨还只是一部分，更多的是心理上的孤独。
有博主模仿了丈夫下班回家后的场景。
两人沉默着吃完晚饭，饭后丈夫躺在沙发上看手机，妻子去厨房收拾。
丈夫手机上如果有电话进来，他立刻又没影儿了。
如果和娘家人倾诉，得到的回复总是千篇一律：
为了孩子，忍一忍。
他能挣钱，你还有什么不满意。
这并不是个例。
评论区6000多条评论下，尽是孤独又沉默的家庭主妇。
“虽然是剧情，但是演出了多少家庭的现状，零沟通、零交流，结婚到底是为了什么？”
“每个人都这样劝我，只要会赚钱，心在家就好，但我却越过越孤独。”
“看到自己的现状，看着看着就流泪了。”
这种孤独也没有尽头。
虽然有时候也可以跟人聊天，但这些社交绝大多数都流于表面。
无尽的情绪可能只能在没有熟人的社交平台发泄。
“每天除了孩子和灶台，没有任何社交。”
字字不提孤独，字字尽是孤独。
而这种孤独，跟经济状况无关。
即便是「豪门媳妇」，也不会例外。
研究发现，无论什么家庭条件下，对于家庭主妇来说，被捆绑在房子上、与有意义的社交活动相孤立，是一种普遍的体验。
但，这种累和孤独，鲜少被这个群体之外的人理解。
外人看来，家庭妇女简直是在享福，毕竟还没到退休的年龄，就过起了退休的生活。
没有亲身经历，又哪里来真正的感同身受？
有家庭主妇想了个办法——做了一场和丈夫和自己互换身份的实验。
互换身份前，丈夫对这次体验嗤之以鼻。
不就是带孩子做家务，有什么难？
但接下来就是他哭的时候。
一天，仅仅是一天。
丈夫终于体会到妻子一边买菜，一边抱着孩子有多辛苦。
也无奈于妻子一边做菜，孩子一边闹腾的崩溃日常。
直到他做完家务累瘫到沙发上，才算真正体会到了做家庭主妇有多难。
然而，这样的互换体验不过是为了获取关注和流量。
现实生活中，又有几个丈夫愿意互换位置去理解妻子的艰辛？
有人或许会想，并不是所有的家庭主妇都是苦命人。
确实，她姐也刷到过日子过得安逸的家庭主妇。
无聊了，学学插花陶冶情操；馋了，研究一份新甜品消磨消磨时间。
但，买得起大房子、雇得起保姆，生孩子可以去月子中心、养孩子请得起月嫂的家庭主妇，能有多少？
大多数的我们，是需要把钱掰碎地清清楚楚的打工人。
也许又有人说，现在的家庭主妇并没有那么累，男人都会做家务。
看一组数据就知道，现实到底是怎样。
2019年1月，国家统计局的数据显示，女性做家务的时间，接近男性的2.8倍。
也就是说，即使你从没想过做家庭主妇，也在不知不觉中负担起了更多做家务的责任。
更可悲的是，大家以为大多数愿意做家庭主妇的女性，都是自己的选择吗？
事实上，大多都是被迫的。
生完孩子，仅仅是责任的开端。哺育孩子、教育孩子，没有一项不需要权衡利弊。
而最终被迫承担责任的，也大多是女性。
讲到这里，或许会有人质疑：
女性选择做家庭主妇看成是「被迫」，是不是也意味着我们在歧视家庭主妇的劳动价值？
当然不是。
相反，家庭妇女的劳动价值非常高。
在北京，很多普通家政的月薪过万，在上海有的保姆月薪甚至2万+。
现实情况却是残酷的。
她们的付出和劳动，一直被视作理所当然。
不仅拿不到一分钱，五险一金的基础保障也和她们无关。
而当她们想要从家庭中挣脱出来，选择离婚，又会有怎样的风险？
这里有个现实的例子：
丈夫出轨，全职主妇小花走到了离婚这一步。
这场离婚官司，小花做得最硬气的决定，是为自己争夺这些年做家庭主妇的损失补偿费。
最终，法院判决的赔偿金，却仿佛是一个羞辱：1万块。
家庭主妇离婚之后重新找出路也是问题。
有的女性去找工作，但因为与市场的长期脱节。
导致面试时都不敢提要求，最终拿到的offer，工资也只有之前工作的一半。
经济没有保障、孤独无人理解、劳动价值得不到认可、容易被社会市场淘汰......
这才是成为家庭妇女的真相。
有人说，女性有选择做家庭主妇的权利。
毕竟，有人就是不愿意吃工作的苦，想躺平当家庭主妇。
她姐同意。
前提是——
1.女性认清做“家庭主妇”意味着什么。
2.这是女性在有选择的情况下，做出的选择。
但现实是，很多女性在走进“家庭主妇”这个角色时，并不知道这意味着什么。
“家庭主妇”并不意味着可以一劳永逸、躺平享福。
前几天她姐在一篇文章中就提到过的，“全职太太跟丈夫要买菜钱”的聊天记录就是如此。
逛个超市都要看人脸色，买个零食也要被指责。
以及，当与家务劳动捆绑在一起的大部分都是女性时。
当“家庭主妇”远远比“家庭主夫”要常见时。
就意味着，做家庭主妇与否，其实并非是女性个体的、自主的选择。
这是一个女性群体面临的共同处境。
因此，在家庭内部，当家务劳动需要有人来承担，那么承担的那一方，往往是女性。
如果家务劳动是夫妻两人分担，那做得更多的一方，也往往是女性。
这样的观点和断念，无需推敲与证据，也没有人怀疑，就那么自然而然成了一条铁律一般的存在——
即，家务劳动被认为是女性的领域。
2012年《卫报》在头条新闻中也指出这点：
“女权主义运动发展四十年了，女人仍然从事着大部分的家务劳动。”
或许又有人要说了：
“之所以都是女人做家务，是因为女人擅长家务。”
“而且女人出去工作，也没有办法像男人一样赚钱养家啊。”
关于女性更擅长家务这点，我更倾向于认为，这是为男性不做家务找的莫名其妙的借口和托辞。
因为做家务也从来不是阴道附带的预设功能。
男性的不擅长家务，是他们长期从家务中抽离出来、经验不足的结果。
这个世界上，存在“熟能生巧”这个词。
至于女性没有办法和男性一样赚钱养家，更是漏洞百出的谎言。
“男人养家，女人被养”，就是流传最广的骗局。
首先这句话，在语境中只承认男性的赚钱是养家的一部分，而彻底抹除了女性的家务劳动也是在养家。
它意味着，女性无论付出多少劳动、多少时间，她所从事的劳动都不值一提，都没有办法和男性为这个家付出的相提并论。
女性的家务劳动，只是“帮衬”的存在，可有可无。
可是，但凡独居过就会发现，“家务劳动”和空气、阳光一样，拥有的时候意识不到，失去了才觉得其分量之重。
其次，关于赚钱能力的差异这点，倒是全世界高度统一。
2014年经济合作暨发展组织（OECD）的统计的玻璃天花板指数（玻璃天花板指数：用于测试各个国家和地区职场女性收到公平待遇程度的指数模型）显示。
就连在发达国家，女性也无法和男性获得同样公平的职场待遇。
但，这是资本主义和性别文化合谋的结果，女性工作挣钱少不是应该的。
那，在这样一个本就不该成立的系统性的、结构性的条件下，把女性从职场/公共领域驱逐到家庭中。
怎么能称之为女性自主的选择？
她姐无意指责一些家庭主妇的选择。
但却无法眼看一些女性深陷困境，却不知为何，还不停地自责。
“是不是我不够好、是不是我不配、是不是我还做得不够多……”
之前看过的《身边的政治学》里就提到过类似问题——
“如果你反反复复发现，某些个人困境是找不出可操作的解决方案的，这些没有个体解决方案的困境不仅你有，其他很多女性都有，那么这些问题，就很可能就是政治问题。”
“个人的就是政治的。”
或许有人要说，指出这些困境本身，有什么用呢？
还不是要一样的柴米油盐？
是这样没错。
但她姐一直觉得，改变的前提，是知情。
是你先对自身的处境有一个全方位的了解。
了解到“女性为何会有必须做家务”的感觉，了解到这一感觉的根源和影响。
了解到女性气质和家庭生活之间的捆绑，不是先天的，而是社会强加给女性的。
认识，是改变的第一步。
逃避只能任由这些“恶果”以女性的身体为寄主肆意生长，直至死亡。
消除肿瘤的唯一方式，是将其挖出，然后消灭。
或许，改变的第一步——
是在让男性做家务劳动的时候，不再说“帮忙”。
她刊
