美军计划研发“最强”核潜艇，扛撞吗？
环球网2021-10-19 18:36
本文转自【央广军事】；
美军“康涅狄格”号核潜艇10月初在南海“与不明物体相撞”引发的舆论关注热度还没有降温，美国一网站近日又爆料，美国海军已经开始计划研发下一代核动力攻击潜艇。据报道，这种被称作“顶级捕食者”的下一代核潜艇，将集美军目前3种最先进核潜艇的优势于一身。那么，美国海军计划研发下一代核潜艇，究竟是出于怎样的考虑？近段时间以来，美国频频利用潜艇大做文章，背后有何企图？就相关话题，军事观察员曹卫东 带来他的解读。
资料图：美海军公布核动力攻击潜艇SSN（X）示意图（新华网）
主持人：美国海军要研发的新一代核潜艇，除了在性能上要集美军目前3种最先进核潜艇的优势于一身，还会有其他的设计考量吗？
曹卫东：
首先，以往美国的攻击型核潜艇性能比较单一，现在美国要研发的新型核潜艇可能是多用途的，也就是既可以发射巡航导弹，也可以发射重型鱼雷或其他类型导弹，还可以搭载特种设备。
其次，美军新型攻击核潜艇的作战范围可能会兼顾远海和近海方向。过去，美国研发“海狼”级攻击核潜艇的主要目的，是在深海大洋和苏联的核潜艇展开竞争；现在，美国赋予核潜艇的任务，还包括去别的国家的家门口活动。所以，美国新的攻击核潜艇既要能够在远海执行任务，也要能在近海发挥作用。
再次，美军新型攻击核潜艇的造价要让美国海军能接受得起，从而让美国海军能够保持较高的攻击核潜艇数量，用于全球部署。
资料图：美国“康涅狄格”号“海狼”级核潜艇在日本横须贺港（环球网）
主持人：当前，美国海军核潜艇的数量和部署情况是怎样的？
曹卫东：
当前，美国有三种类型的核潜艇：第一种类型是战略导弹核潜艇，比如“俄亥俄”级核潜艇，主要搭载海基战略导弹，美军有14艘。实际上，美军造了18艘“俄亥俄”级核潜艇，后来考虑数量太多了，就把其中的4艘改成了巡航导弹核潜艇 ，这就是第二种类型的核潜艇。第三种类型是攻击型核潜艇 ，其中“弗吉尼亚”级大约有24艘，“洛杉矶”级有30艘，“海狼”级有3艘。数量上，美国目前至少拥有57艘攻击型核潜艇。
美军奉行的是全球部署和前沿部署，其海上力量主要分布在大西洋和太平洋两个方向。由于美军近年来持续推进所谓“印太战略”，特意强调美国要在太平洋地区保持强大的军事力量。因此，美军仅在太平洋方向，就部署了35艘左右的攻击型核潜艇。
资料图：美国“康涅狄格”号核潜艇靠泊港口（环球网）
主持人：此前，美国前国防部长埃斯珀在任内发布的《未来美国海军愿景——“战争力量2045”计划》中，要求将攻击型核潜艇的数量，从50艘左右增加至70艘左右。美国海军下一代攻击型核潜艇能够如期部署吗？
曹卫东：
我认为，如果美国要求它的下一代攻击型核潜艇具备先进的性能，潜艇的造价必然会非常昂贵，美军提出的70艘核潜艇数量很难得到满足；如果美国要求它的下一代攻击核潜艇在计划期限内必须达到70艘的数量，必然无法兼顾到这些攻击核潜艇的性能。所以，美军的核潜艇建造计划很难如期落实。
主持人：当前，澳大利亚、印度、日本、韩国、法国、英国等国，都在计划研发和建造下一代攻击型潜艇。为什么这么多国家都如此重视发展下一代攻击型潜艇？
曹卫东：
第一，这些国家基本都被捆绑在美国的“战车”上。因为，美国近年来积极地推进其所谓的“印太战略”，但推行“印太战略”仅仅靠美国自己是不够的，美国必须要拉拢盟友。所以，在东亚地区，美国紧紧地拽住了日本和韩国；在印度洋地区，美国就拉拢印度和澳大利亚加入自己的战略；在欧洲方向，美国还把法国和英国也拉拢进来。
第二，实际上，这些被美国拉拢的国家，无一例外都怀有投机心理，就是想利用美国推行“印太战略”的时机，发展本国的潜艇力量。
资料图：澳大利亚潜艇
主持人：就在一个月前，澳大利亚突然宣布终止与法国签署的潜艇交易合同，转而选择与美国和英国共同开发核动力潜艇。当前，亚太多国竞相部署潜艇，可能会引发怎样的后果？
曹卫东：
首先，由于美国积极推行其所谓“印太战略”，不断拉拢其盟友加入，会导致相关国家军费投入进一步增加。
其次，各个相关的国家开发核潜艇，具备了水下作战能力之后，潜艇必然会进行相关活动，随之就会引起周边地区国家之间对彼此活动目的的猜疑，产生军事摩擦的概率也可能随之增加。
再次，会加强相关国家对美国的军事依赖程度。因为，这些国家引进了美国的核潜艇技术或者武器装备，在装备维修、人员培训等问题上，必然会离不开美国。
最后，无论是核潜艇还是常规潜艇，都是用于军事用途，无论是游弋在南海还是在印度洋，可能都会增加地区不稳定因素。
主持人：近段时间以来，美国先是和英国、澳大利亚建立“三边安全伙伴关系”，共同开展核潜艇建造合作；之后，美军核潜艇在南海“与不明物体相撞”；同时，美国又宣称将设计建造下一代攻击潜艇“应对与中国的竞争”。如何看待美国近期利用潜艇搞的一系列军事动作？
曹卫东：
第一，美国的这种行为是在核不扩散方面搞“双重标准”。美国和英国向澳大利亚提供建造核潜艇的技术，等于是把核技术向南半球扩散，这样就增加了南半球、南太平洋地区的安全风险。
第二，美国这种行为是对盟友搞霸凌的行为。本来澳大利亚的潜艇合作协议是和法国签的，法国是北约重要的成员。但是，现在美国和英国为了自己的利益，竟然把盟友的“奶酪”也给抢了。
第三，美国鼓吹“中国威胁”，企图抹黑中国。中国军力的发展是为了维护自己的领土安全、海上权益，是世界和平力量的增长。最近，美国的核潜艇是在中国的家门口撞上了不明物体，而不是中国的潜艇在美国的家门口撞上了不明物体。所以，美国到别人的家门口惹事威胁了别人的安全，还说“中国威胁了地区的安全，威胁了世界的安全”，这不完全是“倒打一耙”吗？
主持人：美国在亚太地区鼓吹所谓“中国威胁论”，大搞双重标准，频频利用潜艇问题做文章，背后仍然是陈旧的冷战零和思维和狭隘的地缘政治观念，终将作茧自缚。
来源：央广军事
记者：宋鹏超
举报/反馈
0
0
收藏
分享
