10月10日,中印两军在莫尔多/楚舒勒会谈点中方一侧举行第13轮军长级会谈。据印度媒体报道,会谈之后,印度军方称,印方在会谈中提出了“建设性建议”解决中印边境遗留问题,中方并不同意,也没有提出前瞻性方案。
赵立坚引述中国西部战区发言人在会谈之后的谈话指出,印方的有关表态是毫无事实根据的。中印第13轮军长级会谈中,中方从维护中印两国两军关系大局出发,为推动边境局势缓和降温作出了巨大努力,充分体现了诚意,但印方仍然坚持不合理的也不切实际的要求,为谈判增加了困难。
中方维护国家主权的决心意志坚定不移,希望印方不要误判形势,珍惜当前中印边境地区来之不易的局面,恪守两国两军有关协议协定和共识,切实拿出诚意和行动,与中方一道共同维护边境地区和平安宁。
如何看待中印第13轮军长级会谈?印方“不切实际的要求”到底是什么?这些年,印度又是如何蚕食中国领土的?请看凤凰卫视时事评论员吴学兰女士的分析解读——
会谈频次降低,面临“难啃的硬骨头”
首先,这次会谈只谈了8.5个小时,在全部13轮会谈里面是谈最短的一次。总览会谈的频率,最开始每个月要谈三次,说明大家是有诚意,希望把当时非常紧张局势迅速降温;到后来就变成一个月一次,现在差不多2~4个月才谈一次。确实,谈到最后都是所谓“难啃的硬骨头”。
而且,从双方发言人的表态也能看出一些端倪,现在大家可能谈不拢了。
之前有几次,中印双方是发联合新闻稿,这说明大家没有很大的分歧。可是第11轮和第13轮,明显就有“各说各话”的感觉。第11轮,当中方谈到印度的时候,基本上是说“希望印度要珍惜之前来之不易的会谈成果”。但这次第13轮语气就明显不同了,指出印方提出的要求是“不合理的,不切实际的”,而且中方警告“不要误判形势”,这话就非常重了。
为什么说印度提出的要求既不合理又不切实际?
现在,中印边境还有6个地方,双方争执是比较严重的。
比如说高格拉地区,是上次第12轮军长级谈判的时候,已经有一个实际的脱离;另外就是加勒万河谷,去年夏天双方冲突,也是45年来中印边境出的最大的冲突;还有班公湖的南岸北岸、温泉地区等,都是双方一直以来有争议的,也都有一些实际的控制。
那么,这次印度究竟提出了什么样的不合理的、不切实际的要求?新闻稿虽然没有说,但可以推断出来,它基本上是希望能够恢复到2020年4月的状态,也就是说中方军队从高格拉地区、温泉地区后撤,也就是把印度蚕食中国的地方变成现实存在。所以,印度才说“不希望中方是单方面改变现状”。
但是,这个“现状”本身就是不合理的。正如一些南亚问题专家说的,既然这么讲,干嘛不恢复到1962年中印战争之后的边境状态?
印度现在是既不尊重,也不考虑自己的实力,想法非常不合理、不切实际。不切实际怎么讲?比如说,班公湖地区,中国基础设施建设,包括5G网络都已经铺设好了。很多年来,就是中国藏民这边生活着,我们有各种证据证明这就是中国的领土。
这种情况下,我们再一次强调,中国领土哪一寸都不是多余的,绝对不会向印方示弱,绝对不会默认被你蚕食的土地就是你的了,不可能。
对峙前哨噶尔县扎西岗乡的典角村,新农村建设水平很高,藏民与解放军一起为国戍边,坚守边境。
印度为蚕食中国领土,都用了哪些卑鄙手段?
蚕食我们中国边境领土,印度这些年没少干,而且有些行为是比较下作的。
比如东章地区,位于西藏自治区山南市错那县浪坡乡,是一条风景如画的高原原始森林河谷——错那河谷。
《西藏自治区地图集》,星球地图出版社,2017
东章地区有一个地方很著名,叫东章瀑布。
东章瀑布在当地藏民心目中是个圣地,到这里来参拜的信众很多。以前,河上有座桥,中国民众都可以过河到瀑布下亲手接取圣水、朝圣。这一直以来就是一个非常好的历史传统。
但2001年,印军把桥拆毁了,错那河东岸被印军蚕食控制,还在河边设了多个哨点。
当地的老百姓不可能过去,就只能隔一公里的距离远眺朝拜。
事实上东张瀑布就被印度变成了它的地方,堪比黄果树的瀑布正面,只能在印度控制区看到。这是一种蚕食。
另外,多果尔草场,原来我们的牧民到夏天会带着牛羊过去放牧,结果印度方面也是先盖个房子,然后又修建工事,同样也是印度军人把守,草场包括山,也都被印度蚕食了。
印度军人还喜欢干什么事呢?刷标语。他们会在很多中印边境没有界碑的地方刷。
当然,最近一些年,我们的边境地区的老百姓领土意识非常强、主权意识非常强,出门也带一些工具,首先把印度刷的大标语给它涂了,然后再用中文刷上标识。
总之,印度为了蚕食中国的固有领土,做了很多无耻的事,现在它还要来“捍卫”它通过非常不正当的手段窃取的中国领土,他希望这成为一种“现状”,我们怎么可能允许它这么做呢?
来源:凤凰卫视资讯台、凤凰网唐驳虎专栏
编辑:王二丫
举报/反馈

凤凰卫视

1.1亿获赞 215.7万粉丝
凤凰卫视,拉近全球华人的距离
凤凰卫视官方账号
关注
0
0
收藏
分享