据美国《每日邮报》8月19日报道：当地时间17日，美国亚利桑那州84岁老人因持枪抢劫银行，被判处21年有期徒刑，抢劫原因是无法适应出狱生活，想再次回到监狱。

看到这个新闻，大家一定会想到，美国又因为印钱搞通胀而使得美国人生活不好过了。

而今天则要从这个新闻反问：以前树立的纽约法官审问偷面包老太太的人设去哪儿了？

先看这个故事：1935年的冬天，在纽约市一个穷人居住区内的法庭上，正开庭审理着一个案子。

该案是一位60多岁的老妇人因为偷了面包被告上法庭，法庭上的老妇衣衫破旧，满面愁容，一副忧心匆匆的样子。

法官开囗问她：“你偷面包的动机是什么，是因为饥饿吗？”

老太太抬起头，两眼看着法官，可怜地说道：“是的，我是饥饿，但我更需要面包来喂养我那三个失去父母的孙子，他们已经几天没吃东西了。我不能眼睁睁看着他们饿死。他们还是一些小孩子。”

听了老太太的话，旁听席上响起叽叽喳喳的低声议论。法官敲了一下木槌，严肃地说道：“肃静。下面宣布判决。”

说完，法官把脸转向老太太，有些无奈地道：“被告，我必须秉公办事，执行法律。你有两种选择：处以10美元的罚金或者是10天的拘役？”

老太太一脸痛苦和无奈的表情，她面对法官，为难地说：“法官大人，我犯了法，愿意接受处罚。如果我有10美元，我就不会去偷面包。我愿意拘役10天，可我那三个小孙子谁来照顾呢？”

旁听席的听众们又一阵议论，法官敲锤子要求肃静。而正是这时候，从旁听席上站起一个四十多岁的男人，他向老太太鞠了一躬说道：“这位老夫人，请你接受10美元的判决。”

说完，他绅士地转身面向旁听席上的其他人，掏出10美元，摘下帽子放进去，然后说道：“各位，我是现任纽约市市长拉瓜地亚，现在，请诸位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”

片刻之后，所有的旁听者都默默地起立，每个人都静静地拿出了50美分，放到市长的帽子里，连法官也不例外。老妇人看到这个场面，双手捂面感动得哭了起来。

这个故事确实很感人，确实彰显出了人性的光辉。多少国人因为美国树立的这个人设而去赞美这个国度的伟大，又有多少人为了这个人设而背井离乡，重渡远洋去追求所谓的民主生活呢！

不过，如今罗伯特·克雷布斯这个84岁老人的遭遇与那偷面包的老太太案件很相似。

先看案件经过：2018年1月份，罗伯特没做任何伪装的准备下，独自一人走入亚利桑那州图森市北部边缘的一家名为“金字塔联邦信用合作社 ”银行的分行。他走到柜台前，便从包里掏出BB枪拍在柜台上，实施持枪抢劫并向出纳员索要现金。

出纳员以为罗伯特拿的是真枪，于是拿了近8400美元的现金给他。而罗伯特拿了钱出门后，在过马路途中还差一点被一辆车撞倒。而罗伯特抢了银行之后，也不逃跑或走远，而是在一家汽车旅馆住下，直到被逮捕。

8月17日，法院宣判84岁的罗伯特因为持枪抢劫银行罪，被判处21年以上的监禁。

宣判当天，罗伯特坐轮椅出庭，由于听力困难，在法官宣判时，他拒绝回答法官关于他是否为自己的行为承担责任的问题。

不过，从罗伯特走入银行 监控录像截图一人负责审理本案的法官詹妮弗·齐普斯表示：罗伯特对于自己损害社会的行为和造成民众恐慌的事情并不后悔，并称他一辈子都在干这件事。而罗伯特听到这一审判结果后十分开心，因为他希望自己能够被警方送进监狱，在那里度过自己的余生。案件的经过就是这样，而和那老太太偷面包对比，性质都是一样的。都是因为年老了，没有能养活自己才出此下策。

按照老太太这个案例为榜样。罗伯特的判决结果应该是美国社会漠视了人性，法官判了罗伯特有罪。但他所非法获得的8400美元，不应是社会漠视应支付的罚款吗？不应脱下帽子再支付漠视费用去让罗伯特安享晚年吗？为什么要判21年监禁？

看来，所谓的美国价值，也就是它所标榜的故事里有罢了，而这个件，也让美国的人设碎了一地。大家对此怎么看？