事件

财团法人韩国棋院30日召开惩戒委员会，对违反所属棋士内规的都恩教初段下达了停赛1年的惩戒处分。

今年6月8日，都恩教初段在中国某网棋平台上与中国的邓威初段进行友谊对局期间，使用了人工智能程序。这一事实在该围棋网站上公开后，在韩国国内的网络围棋社区也引发了质疑。

惩戒委员会审议现场

7月28日，都恩教初段承认作弊行为，同时惩戒委员会决定进行惩戒审议。韩国棋院的调查结果也证实，都恩教初段共有5次对局借助了人工智能。

虽然是没有奖金的友谊对局，但事关重大，为了防止类似事件再次发生，从惩一儆百的角度出发，韩国棋院做出了停赛1年的处罚处分。 所属棋士内部规定第3条第3项中明确规定："禁止职业棋士在所有对局使用人工智能程序"。

（以上公告内容见于韩国棋院官网）

对比

距离对金恩持的禁赛一年处分仅8个月，韩国棋院再次下达禁赛一年处分，这次处分的主人公是都恩教初段，处分理由同样是因为在网络对局中使用了AI作弊。对比以往韩国棋院如何处理此类事件，本次对都恩教的处分又有新的不同。

都恩教定段时已33岁，是定段年龄最大的韩国女棋手

首先是对局性质。相比于金恩持作弊的比赛——乌鹭平台举办的“ORO国手战”，都恩教作弊的几盘棋，性质更接近于2018年洪性志“遛狗”事件的对局——都是网络平台上无奖金的友谊对局。

进而在处分上，都恩教受到的判罚就严重得多。2018年韩国棋院惩戒委员会只是警告了洪性志，让他交一份“事件经过书”就了事。都恩教则与金恩持待遇相同，禁赛一年。同一性质不同处罚，起码可以表明，3年间韩国棋院对此类事件的态度愈发严厉。

在2020年11月20日的“金恩持事件”中，韩国棋院召开的运营委员会制定新规：所有对局中禁止使用人工智能，如违反规定，将处以停赛3年或除名的处罚。此外还新增紧急制裁条款，如果难以立刻实施处罚，或认为棋手在参赛中有不当行为，可以紧急禁赛30天。依照这一新规，对都恩教的处罚反可以说是“网开一面”。不知洪性志九段得知这一结果是否后怕？

最后是在对使用AI作弊这一事实的认定上。这三起作弊案都是由于极高吻合度，在互联网上引发争议，最后都由当事人亲口承认而证实。从中也能够看出，网棋作弊裁定始终存在两个隐患：只要吻合情况不够明显，或当事人坚决不承认，这一判定就难以完成。韩国棋院对此的解决方案是，用“认为”这一非常主观的办法，让争议棋手紧急停赛30天。

结语

别人头顶的苍蝇更好拍，中国围棋界对此不应当只是看客而已。韩国接连爆出职业棋士作弊事件，反映出当前竞技围棋生态的急功近利，对我们是一个警示。而韩国棋院的应对举措，又不失为是一种参考：例如设立专门监督职业棋士风纪的机构；出台具体针对AI作弊的处罚条例；明确线上线下各类比赛的安检要求等等。

“下围棋的没有坏人”，这句老话与其说是对广大围棋人的认证，不如说是我们共同努力的目标。全凭个人自觉，放任人性经受利欲考验，再纯洁的团体也会变质；只有建立更佳完善的制度，才能更好地保证比赛公平，保护棋手名誉吧。