人往往具有趋利性,如果一件事情对自己有利,那么就会想尽办法往自己身上揽;如果这件事对自己没有好处、甚至会带来一些损失,那就可能把它推得远远的。进入2021年,在老房子加电梯这件事儿上,趋利避害体现得尤为明显。
根据安排,从2019年开始,棚改大拆迁彻底进入尾声,城市以后的老房子基本都以“旧房改造”的方式推进升级,在旧改过程中,90%以上的改造事项,老小区的居民们100%同意,唯独在“加电梯”这个事情上,经常出现意见不一致,也出现过不少小区加电梯施工一半停滞的情况。
对于旧房子该不该安装电梯,每一层楼的住户都有着自己不同的看法:
6楼的住户始终处于积极的态度,他们是旧房加电梯的彻底支持者和拥护者,只要一听说有加电梯的利好政策,6楼欢欣鼓舞。在各个小区安电梯事情中,基本都是6楼在牵头推进,出钱出力、上下楼奔走协商。很多人不解,既然加电梯能为整栋楼带来利好,那为啥只有6楼的业主呼声最高?
说到底,还是因为6楼的房子可能因为加电梯带来的升值潜力最大。在传统的楼梯房多层住宅时代,6楼的房子多数是买一层送一层、而且开发商为了尽快去化,还会加大赠送面积,同时6楼还独享顶楼的公共大露台。不过,顶楼的劣势也凸出,首当其冲的就是没有电梯,爬楼梯比任何楼层付出的精力都要更多,居住时间长了腰酸背痛、年龄大了之后上下楼买菜都困难。
而一旦成功加装了电梯,势头就大不一样了,6楼的优势会被放大,劣势会被隐藏。根据房地产专家的估算,在多层住宅按电梯之后,6楼房子或许能升值至少30%,这也就意味着如果6楼的房子原本是100万元,那么安电梯之后可能升值到130万元,这么大幅度的增值,不免让6楼的业主怦然心动。
3-5楼的业主对于加电梯这件事儿,处于徘徊和犹豫的态度,毕竟加不加电梯对他们来说,没有太大的意义,目前为止,并没有哪位专家给出测算和预估,3-5楼的房子在加电梯之后能增值多少。让3-5楼的住户犹豫不决的主要有2个方面:
①他们想要加电梯,毕竟长期在楼梯房里居住,确实不舒服。安上电梯之后,能减少很多用脚走路的活动,节省力气而且方便上下楼;
②他们也不想加电梯,因为感觉费用分摊不合理,根据多个城市已经试行的电梯安装分摊法则来看,电梯安装费用从6楼到3楼,比例一次递减,例如6楼出钱是10万元,5楼出钱8万元,4楼出钱5万元,3楼出钱3万元。但是这个比例究竟是否合理无人知晓。特别是对于3-4楼的住户,他们居住在楼栋的中间楼层,既可以爬楼梯、也可以坐电梯,并没有5-6楼对电梯的需求如此迫切。
1-2楼往往成为加电梯的反对者。6楼多次找1楼要求加电梯,1楼表示:没有理由,我反对,给补偿也不同意。为啥呢?1楼的住户也说出了自己合理的理由:①加电梯跟自己没有关系,根本用不到,为啥要支持?②不仅对自己不利,反而会阻挡采光和通风问题,导致1楼的住房舒适度降低;③楼房在设计之初,就没有电梯的相关承重性设计,可能对楼房产生整体性影响。
6楼想加电梯,1楼站出来明确:不行,给钱也不要。正式鉴于上述3点理由,特别是第二点,1楼的住户认为,即便是给钱、给补偿,也是不同意的,毕竟居住舒适度这个问题,金钱并不能解决问题,也不是多少钱可以弥补得了的,今天把5万元“损失费”揣进了口袋里,明天依然会承受着电梯带来的“挡风、挡光”的影响。
最近,亲戚张虹就遭遇到了这个麻烦事儿,张虹是居住在1楼的业主,扮演的也是网上所说的1楼“反对者”的角色,面对6楼口吐白沫的狂轰滥炸,张虹有时候真的有所动摇,不过面对自己房子受到影响却无法解决的难题,最终她还是咬咬牙对6楼主张加电梯的人“给出了反对票”。而根据当地的加电梯的规则要求,如果某一栋楼想要加电梯的话,有一个至关重要的前提条件,那便是这栋楼的所有业主需要100%签字同意。只要有1个业主不签“同意”,那么电梯就无法安装,所以张虹可以说以一己之力阻挡住了这栋楼加电梯的事情进展。
那么,是不是真的就是一个没有解决方案的问题了?也不是得,根据住建部黄艳的说法:
“一个楼门一个方案,一栋一个方案。尽量兼顾各层居民的合理诉求,尽可能通过精心的个性化设计,达到利益最大化、影响最小化。关键在于居民通过协商来完成”。
这也就意味着,在加电梯这件事上,需要根据情况的不同,采取不同的解决措施,如果整栋楼住户都同意,那么就可以顺利报批安装,这个相对简单;而对于1楼需要用金钱补偿的,也应该上下楼协商用金钱的方式换回“同意权”;而对于张虹这样“给钱也不同意”的情况,其实有不少城市也有新策略,那就是“取消一票否决权”,只要这栋楼三分之二的同意率,就可以实施安装。
就这件事儿而言,指闻君有自己的看法,老房子加电梯,或许是一个大趋势,毕竟任何事物都需要更新换代,房子老了换新装也是同样的道理。与其不让上边楼层装电梯,张虹还不如主动同意卖一个人情,上下楼和和睦睦,岂不更好。