这两款，可以 说，是thinkpad系列旗舰机型，以商务、轻薄、颜值和高品质售后，获得了高端商务精英们的喜爱；
但问题来了，thinkpad旗舰机型似乎有点多，carbon、nano、yoga、还有titan这好几种，让人有点选择困难症发了.....
小编，从用户角度，带大家了解下，nano vs carbon，细节方面的差别，给大家提供整体性的对比思路！
接口对比
carbon不仅有2个雷电4接口，另外还有1个usb-A接口，1个HDMI口，carbon接口更多，nano必须得备一个拓展坞才好用；
都有nano卡插槽；
重量和厚度、尺寸
carbon ：重1.13kg，厚17mm左右；
nano：重0.9kg，厚15mm左右，nano的尺寸也比carbon小一点点；
我想，这点细微的差距，几乎很少人非常在意吧，230g的重量，无论拿手上或者装包里，本质上差距很小，除非是一位非常娇柔的女士吧~
Thinkpad x1 nano的尺寸小了一截，触控板和键盘的空间也受到压缩，carbon可以左右南侧布局较大音响了，事实也证明，carbon的外放音质好不少！
其他配置差异
Nano是指纹和电源分开的，而carbon是电源和指纹二合一，carbon开机体验好，但nano在平时启用时，不用那么担心按重了；
Nano支持5G电话卡，而carbon出来的早些，支持4G电话网络；
屏幕的差异：
Nano：2530*1350的2K分辨率，450nite的亮度，100%sRGB高色域；
Carbon： 4K分辨率，500nite亮度，90%DCT-P3更好的广色域；
从图片上也可以看出，carbon的屏幕更亮，色彩更饱满；
但nano的摄像头，加入了更高级的算法，视频拍摄技术更高点；
CPU的差距：
carbon是i7-1165G7；
nano是i7-1160G7，这个有点类似阉割版本的i7，性能和带宽等各个方面，都做了减法，不如carbon；
但两者的性能差距，通过CPU性能测试软件，cinebench R23测试，i7-1160G7多核性能反而比i7-1165G7好，intel的CPU满负荷功耗大，1160G7反而更好？但性能误差很小，大家也不用太在意吧；
但补充下，Nano的集显频率1100MHZ，比carbon少了15%，性能也要打个9折；
拆机的不同
从拆机来看，carbon用了2个小风扇，而难哦是一大风扇，两者散热并无太大差距；
nano因为尺寸受压，固态硬盘选择了半尺寸的，读取速度不如carbon；
实际上，到这里，我相信大家都有数了吧，nano为了追求极致的轻薄，着实牺牲了不少东西，例如屏幕、例如性能、例如配置方面；
所以，现在你应该知道怎么选了吧？！
