大家好,我是“从0开始观世界” 的零哥。今天我们来聊一聊“星座”到底能决定我们的“性格”吗? 真的可以利用“星座”来推测出我们的“性格”吗?这里面有科学依据吗?到底有什么“玄机”没有?很多人可能都有会这样的感觉,有时候觉得“星座”挺准的,但有时又觉得这一点儿“不可靠”。
其实,往往我们在看“星座分析”的时候,会下意识地把那些分析自己性格的词语和句子“套进”自己的思想里,久而久之,就真的认为“星座分析”说得太准了。但那些分析判断是不是换在谁身上都适合呢?
早在1948年,心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种有趣的现象,就是用一些常识性的、普遍的、积极的、含混不清的、模糊的形容词来描述一个人的性格时,人们往往会很容易地就接受这些有关性格的描述,并且认为描述中所说的就是自己。这种现象,在心理学上叫做“巴纳姆效应”。也就是说,把一些“放之四海而皆准”的“好的”描述放在某个具体的星座上,看到这些描述的人就会“对号入座”,通常会震惊于这些“分析”是那么地“贴切”和“准确”,却并不会意识到这些“分析”其实对于其他星座的人其实也同样适用,因为其他星座的人听到这些“分析”后,也会觉得“很贴切”、“很准确”。
很多人相信“星座”的人的另一个“重要理由”就是,他们发现自己的性格特点刚好和对应的星座所代表的某些“最鲜明的”特点吻合。但他们不知道的是,这种“吻合”的“感觉”,通常不是星座精准地预测出了你的性格,而是另外一种叫“罗森塔尔效应”在起作用。
罗森塔尔本是一个心理学家,而“罗森塔尔效应”的由来,源于他做的一个“有趣”的“实验”:即有一天他去了一所小学,给小学的学生做了许多测验,然后用非常“赞许”的口吻给老师们提供了一份“最具潜力”的学生的名单,并要求他们严格保密。8个月以后,罗森塔尔回访了学校,发现名单上的学生在成绩、社交等各方面都取得了非常大的进步。而事情的真相是这份“名单”上的学生是他随机抽出的,根本没有经过所谓严格的测试和“筛选”,所以,名单上的学生也并不是什么“最具潜力”的学生。但为什么8个月后,这些名单上的学生会有这样的“变化”呢?说到底,就是一种积极的心理“暗示”在起作用。星座对一个人的性格的“预测”,其中也运用了这样的“原理”。很多人对于自己的人格并没有“精准”的概括和认知,但当他周围的人不断地根据星座里的分析“暗示”他具有某种性格时,他就真的会渐渐地成为这类性格的人。
还有这样一个例子,有一个人因为记错了生日,所以一直以来以为自己是 “摩羯座”,而后来又发现自己是射手座的,到最后他说其实是金牛座... ...
他的“星座”不断的在变化,但奇怪的是每次变成不同的星座时,他都发现星座分析上的话都很“适合”他,都很有道理,或者说,都很“准”。而在这些对他性格的分析上,有些还带着一些“建议”,比如说如果改善一下内向的性格,会有更好的际遇和机会,他就会按着星座分析上的去做一下改变,而神奇的是,一旦真的有些“好事儿”发生,他就会觉自己的确是因为按造“建议”做了才会得到这样的结果,所以就觉得更准了。
归根结底,与其说是星座“预测”出了你是一个什么样的人,倒不如说是星座“引导”了你去成为这一种人。
至于“星座”对性格的预测究竟有没有科学依据,现在应该还不好下一个定论。对于我们尚未完全弄明白的领域,盲目的相信和盲目地否定,都是“迷信”。而正确的态度应当是以“审慎”的心态去对待这些理论,用“实践”的标尺去验证这些理论的“适用性”和“适用条件”,不论是“巴纳姆效应”也好,还是“罗森塔尔效应”也罢,把这些仅当成对自己性格的一种“好玩儿”的解释方式,当成生活或社交中的一种交流方式,一种“话题”,其实也是不错的,而不必那么“严肃”,您觉得呢?
(本文由“从0开始观世界” 的零哥整理,图片来源于网络,如有侵权,请及时联系删除)