遭遇海难后，在船上漂流了10天的4个人，还是将手伸向了同伴
好奇图书馆2021-03-06 17:04
人类在进入大航海时代以后，发生在海洋上的灾难和案件便越来越多，在1884年就有这样一件事在海上发生，它的过程并不复杂，但影响力却极大，成为英美法系中的经典案例，众多电影和小说中也有这个事件的身影。
1884年5月19日，一艘英国的游船“木樨草”号从英国的南安普顿港口出发前往澳大利亚，这艘船并不大，船上也只有4名成员，对于远航来说还是有一定风险的，船上的四人分别为船长汤姆，水手爱德文和布鲁克斯，还有一名17岁的孤儿帕克，这是帕克的第一次出海。
刚出海的第一个月还算是比较顺利，可是在同年的7月5日，当游船到达好望角西北约1600英里处时，大海开始暴怒，游船在狂风暴雨和巨浪之下很快就不堪重负，在意识到船注定要沉没后，四人弃船登上了救生艇。
可惜的是，人虽然逃到了救生艇，但食物却只有两罐萝卜，淡水更是一滴都没有，更要命的是，最近的陆地距离这里还有600-700英里的距离！
7月7日，在失事第三天，船长将第一罐萝卜分给了大家，7月9日，他们捕获了一只海龟又吃了几天，可惜的是龟血被海水污染，无法饮用，而且这些天也一直没有下雨。7月13日，四人将剩下的一罐萝卜分着吃了，并开始喝自己的尿。
7月16日，四个人开始讨论要不要通过抽签的方式，牺牲一个人来保住剩下的三个人，但是讨论并没有达成共识。7月20日，那名17岁的孤儿帕克忍受不了饥渴，饮用了海水。在当天下午他就病倒了。
7月23日，帕克开始昏迷，意识不清，船长和两名水手说道：最好牺牲掉一个人，否则其他三个人也得死，可是牺牲谁呢？船长建议用抽签来选择，但是爱德文坚决不同意这样做。晚上的时候，船长再次提出讨论，爱德文说：帕克可能快要死了，但是我们还有家人，这次讨论再次终止。
7月24日，船长和爱德文在等不到救援的情况下不约而同地看向了昏迷的帕克，布鲁克斯没有同意也没有反对，随后爱德文掐住了帕克的双腿，船长用小刀刺向了帕克的颈部血管，就这样，三人以帕克的身体为食，又撑过了几天，在此期间还遇到了一场降雨，他们补充了不少淡水。
7月29日，一艘德国船只出现在他们的视野，三人成功获救并被送回了英国。但是他们在海上生存的经历也被曝光，社会一片哗然，三人为了生存杀掉了另一个人，这既是法律问题，也是伦理问题，英国法院认为三人的行为构成谋杀罪，随机逮捕了他们。
在法庭上，布鲁克斯指控船长和爱德文蓄意谋杀，而船长却为自己辩护道：帕克的情况显然无法活下去，牺牲一个人救了三个人，这是最好的选择。但是公诉人反驳道：谋杀就是谋杀。
当时有关这三个人行为对错的讨论波及到了整个英国乃至全世界，有的民众认为用最小的代价换取最大的利益是可取的，帕克是个孤儿，其他船员还有家人，帕克的死不光是救了三个人，还救了三个家庭。
但是也有很多民众认为吃人是同类相残，更重要的是帕克当时还活着，任何人都没有权利去决定他人的生死，生命的价值不能用结果的好坏来衡量。而且不管结果如何，杀人行为本身就是错的。
1884年12月4日，英国王室法庭公开审理了这起案件，法庭认定杀人罪名成立，判处船长和爱德文死刑。但是由于案件争议较大，许多民众上书英国女王，请求赦免他们。而英国女王也给予了特赦，将船长和爱德文改成了6个月的有期徒刑。船长对判决结果不满，在刑满释放后移居到了澳大利亚。
小编之前还写过一篇飞机失事后，滞留雪山的人靠吃同伴的尸体来求得生存，不过那个事件中的尸体是空难导致的，相对来说，今天文章中杀一人救三人的行为很值得深思，如果是可以被原谅的，那么杀三人救四人呢？如果你有不同的看法，欢迎留言讨论。
今天的文章就到这里啦，如果喜欢的话记得点赞和关注哦，博主每天更新一些古今奇事和少有人知的特殊职业、冷僻故事，偶尔还有一些奇奇怪怪的小知识。有兴趣的可以查看以前的文章，看是否是你喜欢的类型，如果你有好的故事和题材也欢迎投稿哦。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
