1月27日,国家发改委相关负责人在国务院联防联控机制新闻发布会上明确:“就地过年”政策是分级分类的,各地在政策执行时不能擅自加码,更不能层层加码;目前有的地方采取的“一刀切”措施是坚决不允许的,不能阻断人员出行、返乡。这一明确表态,具有非常强的现实针对性,及时回应了社会关切。
最近网上流传着一张图:中央要求“从低风险区返乡持绿码即可”,到省里却变成“要核酸检测阴性证明”,到市里就变成“要居家隔离”,到镇里变成“核酸证明+集中隔离+居家隔离”,到村里变成“禁止返乡”。这张图虽然有夸大、嘲弄的成分,却也是一些基层实情的折射,它“生动”说明了地方防疫政策层层加码的荒唐。
有评论说,地方防疫政策层层加码,归根究底在于部分领导干部缺少担当。但在我看来,这样说还是显得温和,太给留面子了,严格来说,或者严厉地说,这是一些地方官员为了保住自己的乌纱帽而出台的看似警惕性高、措施得力的举措!
让我们来具体看一看,加码地区很多,主要特征是管控措施等级远远高于地区风险等级,措施等级与风险等级明显不匹配。究其原因并非科学施策而是长官意志,并非民生理念而是乌纱观念。虽然说过严对封堵疫情确有很大作用,但是,缺乏科学统筹,缺乏有效兼顾,在得与失的处理中,以失换不失。总之有些官员最担忧的不是疫情风险,而是问责风险。在他们看来,因为疫情防控失策而被问责、撤职的官员已经不少,而他们就是前车之鉴。为了避免覆辙,保住乌纱,层层加码的思维就开始作祟!这也是懒政的一种表现!
中国市场监管报记者 喻山澜
(本文写于四天前)