寒窗十年，输给别人几代人的努力？做题家，也会输给努力的网红？
平凡人的成长之路2020-12-22 23:28
凭什么我家几代人的努力，输给你只有十年的寒窗苦读？这句话在各个网络上不断看到。这句话有没有道理呢？
我觉得从大的方向上来说，这句话是没有错的。一般说这句话的人基本上是各种二代。而这些二代之所以能够成为二代，确实得益于他们的父辈，筚路蓝缕，一路艰辛，或创业或奋斗，九死一生，才积累起了眼前的这些资产、家业或权势。
而作为社会底层的普通人，十年寒窗，可能仅仅是读了十年的书，所经历的苦难、折磨、艰辛，远远没有一代们的所经受的苦难多。
从公平角度来说，仅有的十年寒窗，确实没有可以赢别人几代人努力的理由。
不过凡事有例外，当一个人的才华远超常人的时候，就会有另外一种局面。
汉高祖刘邦原来就是个亭长，明高祖朱元璋原来是个放牛娃；京东的刘强东，最开始也只在中关村卖光碟。但是他们后来或者掀翻了的朝代，建立起一个强大的帝国，或者白手起家，建立了一个商业帝国。
这都印证了中国流传一句话：王侯将相宁有种乎。
其实每个人都有属于自己的机会，关键看能不能在最关键的时候抓住，并且坚持下去。只有经过难以忍受的磨难，才能成为别人眼中的毫不费力。
最近网络上又流行一个“做题家”的梗，刚开始一脸懵，“做题家”是个什么意思，是褒义还是贬义。经过“度娘”一查才知道，最早来源自豆瓣“985废物引进计划”很多组员的自嘲之语。意思是自己学习成绩好，考试成绩好，其他方面普普通通，原来只是用于自嘲。
但是近来被不少人不断扩大使用语境，特别是经过四川“丁真”事件之后，“做题家”略带了贬义色彩。不少人认为自己学习好，发奋学习取得好成绩之后，就应该比其他人过得好。如果事实相反，就认为不公平。凭什么他只靠颜值就能火，就能受到万人瞩目。
有这些想法的“做题家”们，跟“我寒窗十年，凭什么比不上废物富二代”的人是相同的思维方式。只是一味地抱怨不公平，忽略了其他人在其他方面的努力。
不可否认，读书学习是改变命运最便捷的途径，但是如果仅仅认为只要读书了，就一定要比别人强，反而会给自己背上沉重的负担。让自己的心态失衡，变得怨天尤人，失去了进取的机会。
身为普通人，仍然要努力学习，努力进步。认识生活中的不公平，但也要有突破奋斗的决心。阶级圈子很难突破，但是从自己这一代就开始努力突破呢？也许，自己就成了后代改变命运的开始。
对于“寒窗十年的做题家”和各种二代的差距，你是怎么看的呢？
举报/反馈
0
0
收藏
分享
