如果有历史老师问你:“你知道最早的日本关东军是怎么来到中国东北地区的吗?”
对这个历史问题,绝大多数中国人不假思索地回答说:“当然是日本军队侵略中国,才导致关东军来到中国的。”
那如果接着又问:“日本关东军是开着军舰,开着大炮强行在东北地区登陆的吗?怎么在清朝从来没有听说过抵抗日本入侵东北地区的事情呢?中国为什么现在纪念“九一八事变”和“七七卢沟桥事变”,怎么从来不提日本关东军第一次侵略中国的问题呢?”
按理说,日本关东军在中国东北地区登陆的那一天属于中国一个著名的历史耻辱纪念日,可是不管是清朝还是民国,甚至是新中国,为什么从来不提这个日子?
还有日本关东军是在清朝哪一年、哪一天在中国东北地区登陆的?
这些问题的答案要从1900年的晚清时期说起。
1900年,英法德俄美日意奥八国借着保护自己国家侨民的借口,悍然入侵中国,以慈禧太后和光绪帝为首的清廷再次逃跑,八国联军一路高歌猛进,最后占领了北京城,沙俄帝国一看清廷已经开始乱了,就乘机出兵,沙俄远东地区的军队占领了中国东北全境,想要趁机把东北地区划入到沙俄帝国的版图。
当时的清廷自己内部,东南地区又发生东南互保运动,全国上下一片混乱,再说了以清朝的实力,打仗肯定打不赢沙俄,但是和沙俄谈判,沙俄又哪里肯因为谈判就把到嘴的肥肉还回来,于是清廷想了一个馊主意,那就是向日本请求帮助。
日本在经过中日甲午战争之后,得到莫大好处,实力大大增加,但是毕竟消化时间还短,它有心拿下中国东北地区,但是受到美英法和日本自己胃口的限制。
这次沙俄入侵中国东北地区,日本也很忧虑,因为日本知道东北地区在清朝手里还有希望以后入侵,要是在强大的沙俄手里,那以后入侵的难度将呈现几何倍数增长。
这次清廷请日本救援,日本高层欣喜若狂,立即答应清廷的请求。
日本这是第一次真正意义上与世界强国相对抗,所以日本对这次抗击沙俄的战争十分重视,几乎调集了全国所有的精锐军队来中国东北地区。
1904年,日本正式向沙俄开战,日俄战争正式在中国东北地区爆发。
日本前前后后派出30多万军队到中国东北地区和沙俄军队作战,以牺牲14万日军的昂贵代价,彻底打败了沙俄军队,把东北地区从沙俄手中夺回来。
后来,清廷通过与日本高层的交涉,日本将中国东北地区近99%的土地,归还给了清朝。
日本为什么要这样做?日本难道真的是义务替清朝打仗?日本人是这样的人吗?
原因还是因为受到美英法和日本自己胃口的限制。美英法等西方列强既不希望中国东北地区落到沙俄手上,也不希望落到日本手上,加上日本在中日甲午战争之后,战争红利还未全部消化吸收,不宜再次侵占中国东北地区。
所以日本虽然归还了东北地区,但是日本也要再一次对清朝进行敲诈。
于是出现了这么一幕:清朝为了感谢日本的热心和无私的“帮助”,决定把满洲铁路及沿线地区以及旅顺、大连等地方划归日本管理,允许日本在东北地区移民屯田开垦,并允许日本在东北进行大规模驻军,以防范沙俄的再次侵略,这些也得到美英法等列强的认可。
所以到了1905年,战争一停,日本就迫不及待约了清廷,经过在北京一个多月的“和平”谈判之后,清、日两国签订了一份著名的不平等条约——《会议东三省事宜正约》以及附约,在这个附约里面,清朝必须割让给了日本以下几项主要的主权,以作为日本从中国东北地区撤军的条件,在日本方面,则视为此次出兵抗击沙俄的报酬:1、割让旅顺、大连两处租借地;2、割让南满铁路的经营权以及沿线的林产、矿产;3、允许日本在南满铁路两侧驻军。
依据这个不平等条约,日本没有给清朝任何反应时间,直接派人去东北地区接管南满铁路、大规模移民到旅顺、大连,并且派了一支全副武装的军队进驻南满铁路两侧,这支部队,就是后来大名鼎鼎的“关东军”,而这支军队驻扎的依据就是不平等条约《会议东三省事宜正约》以及附约,理由是“保护日侨”。
这就是日本关东军最初到中国东北地区的真正原因。
换言之,日本关东军在“九一八事变”之前,已经在中国东北地区,驻扎了整整26年,而且在这26年当中,关东军无论与张作霖张学良父子,还是与东北地区的中国百姓,都是不可忽视的“邻居”。
那份不平等条约签订之后,国人大哗,指责清廷又一次“卖国”。
然而事实上,当年东北地区全部被沙俄侵占的糟糕情况下,清廷只有以下的几项无奈的选择:
一、东北地区任由沙俄侵占,期望有一天中国能奋发图强,成为强国,然后与沙俄决一死战,收复失地。(这个听起来就不靠谱,清朝有这决心,洋务运动时期就已经崛起了)二、来一招“驱虎吞狼之计”,同意日本派军队抗击沙俄军,但是,不给日本好处。(日本为了这场战争死了14万军人,奢望它不要好处,那是不可能的)三、同意日本派军队抗击沙俄军,但是事后不与日本交涉,任由日本替代沙俄、侵占中国东北全部地区。(那清廷请求日本过来参战有何意义?为了换了一个顺眼的侵略者?)四、同意日本派军队抗击沙俄军,等战事完结之后,联合英法美等列强,与日本沟通,收复东北全部地区,然后割让小部分东北土地和清朝主权,作为给日本的好处。(这就是真实发生的历史,最终引发“九一八事变”)咱们冷静思考一下,可以发现:事实上,真实发生的那段历史,是清廷在当年所能选择的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的历史条件下、符合当时清朝国家利益最大化的最佳选择。
其他三个选择,都比这个选择更坏。
这就是为什么清廷甘愿签署不平等条约《会议东三省事宜正约》以及附约、向日本割让小部分土地主权的根本原因。
因为,当时只能这样办,除此之外,没有更好的办法。
这段历史现在已经湮灭在历史长河中,但是我们国人不应该遗忘这段历史,因为它的存在再次告诉我们:落后不仅仅挨打,可能连自主选择权都没有,只有坏的选项和更坏的选项。
就像1905年的东北地区,两个国家在中国领土打仗,然后不管谁赢谁输,清朝的选项中只有主权全部割让和主权部分割让的两个无可奈何的选项,无论怎么选,都是一个糟糕的结局。