东晋桓温北伐驻留灞上而不进攻长安有三个原因，都和他的异志无关
一骑烟尘论古今2020-09-17 10:50
一、北伐势如破竹到
公元345年2月，废掉了对手殷浩后，集内外大权于一身的桓温开始了他向往已久的第一次北伐。
桓温此次北伐的目标，是关中的前秦。
桓温统帅4万步骑从江陵出发。江陵在三国时就是英雄的城市，是当年刘备和孙权宁愿破坏联盟也要必争的地方，这个重镇已经被东晋牢牢掌握在手中。
桓温从江陵北伐，基本按照当年战略家诸葛亮所定的北伐战略：一支军从荆州出发进攻长安以东，一支军从汉中出子午谷进攻长安以西，还有一支偏师进攻（今商县）。
桓温的行动和诸葛亮北伐战略所不同的是，从荆州出发的是桓温亲率的主力，而且目标由宛洛换成了长安，但是他的行动却比诸葛亮更加稳妥，他出了三支军。
桓温的三路北伐军势如破竹，出上洛的偏师俘虏了前秦的荆州刺史，占领了青泥（今蓝田）；出子午谷的一支军也顺利进入前秦境内。
桓温大军前来，前秦举国震动。前秦王苻健率领5万主力前来堵截，和桓温主力在上洛西北的柳相遇并进行会战，结果前秦军先胜后败。桓温追击前秦军至白鹿原，后乘胜至灞上。
灞上是当年刘邦和项羽“鸿门宴”之地，它的西面就是遥遥在望的长安城。
得知桓温的北伐军来到，远离祖国怀抱近40年的晋朝遗民们争先欢迎，呈现出一片热气腾腾的军民联欢场面，“民争持牛酒迎劳，男女夹路观之。”那些大于40岁的长者们都含泪说：“不图今日复见官军！”这些长者们前一次见到的晋军，已经是40年前了，他们想不到今天还能见到。
此情此景，桓温似乎已经将诸葛亮“百姓孰敢不食壶浆以迎将军者乎？”的理想实现了一半，另一半就等着乘胜占领长安城了。
可是，桓温待在灞上，看着近在咫尺的长安城，不但不前进，而且按兵不动。
对桓温停驻灞上的原因，人们认为是桓温的北伐只是想在朝廷立威，以便篡权，因此并非真心北伐，而是要保持实力。
吕思勉的《两晋南北朝史》中有桓温“温意在自营，故不克罄其力于北伐”之说，还有桓温“怀有异志，屯兵灞上”之说。
人们还能找到很多桓温屯兵灞上，是和他的“异志”有关的证据。
二、认为桓温停驻灞上是保存实力而有异志的证据
1、王猛之问
桓温停驻灞上期间，一位高人曾来到他的军中，此人就是日后辅佐苻坚建成强大后秦的王猛。
王猛是诸葛亮似的人物，他一直在等待明主，和桓温相见后，被枭雄桓温一眼就看出是高人，因此当面请教：
吾奉天子之命，率锐师十万，杖义讨逆，为百姓除残贼，而三秦豪杰未有至者何也？
桓温是个有雄才的人，他并没有被百姓们“箪食壶浆”的虚幻所迷惑，而是看到了本质，即三秦的豪杰们没有来，这些豪杰的态度，让他感觉意外。
王猛说：
公不远数千里，深入敌境，今长安咫尺而不渡灞水，百姓未知公心，所以不至。
王猛回答，因为桓温在灞上按兵不动，豪杰们看不出他为国家征战的真心，所以没有来。
《晋书》上记载是桓温没有答话，而是报之以沉默。《资治通鉴》上记载，桓温沉默良久，才说：“江东无卿比也！”。
从可信度上看，还是《晋书》可信。
2、顺阳太守薛珍的建议
桓温在灞上时，顺阳太守薛珍建议他立刻打长安，可是桓温没有同意。于是薛珍自领一军打长安城，居然颇有斩获。
事后，薛珍四处吹嘘自己勇敢，结果被桓温所杀。
人们认为既然薛珍一支偏师都能有所斩获，那么桓温主力出马，一定能拿下长安，而桓温偏偏不拿长安，就是为了今后的而保存实力。
3、《晋书》中对桓温北伐的定性
《晋书.桓温传》中有一条对桓温北伐的定性：“温既负其才力，久怀异志，欲先立功河朔，还受九锡”。
由于《晋书》对桓温北伐如此的定性，使得人们认为桓温北伐只是表面，实质是为篡位积累资本，因此他的北伐是假，驻兵灞上而不再进兵长安就是他保存实力，不是真正北伐的证据。
可是，以上三种证据其实都站不住脚：
l 王猛之问，并不能证明桓温不想进攻长安。两军交战，胜败因素太多，而且军队如何布置属于军事机密，桓温报之以沉默，是不想也不能和他探讨军事。
王猛对桓温的问话是答非所问，桓温的意思是希望豪杰们助他攻打长安，而王猛的意思则是要桓温占领长安后豪杰们才归附。两人在各自的立场自说自话。
l 薛珍的偏师进攻偶有斩获，证明不了主力进攻就一定能赢。
l 《晋书》对桓温的定性毫无疑问是正确的，因为后来桓温确实就是想篡位，他就是想通过立功加九锡，可是并不能证明桓温停驻灞上就是不想打长安，因为既然是想立功，打下长安才是最大的功劳。
三、桓温驻兵灞上不前的真正原因
1、长途远征，大战之后的军队需要休整
桓温的北伐军属于劳师远征，东晋和前秦两军在蓝田有过一次会战，虽然是东晋军获胜，可是，从战争状况来看，前秦军5万对东晋军4万，东晋军人数居于弱势，而且被前秦猛将苻生单骑冲阵，居然出入东晋阵中十数次，“杀伤晋将士甚众”。以点概面，说明东晋军整体损失不小。之后两军又在白鹿原交战，桓温军进驻灞上时，面对坚城长安，不可能再连续作战。
桓温需要休整，还要探明前秦军的虚实。
2、前秦军的军事布置，使得桓温不敢冒然进攻
前秦军守卫长安城的只是6千老弱，另有一支3万人的精兵在城南。顺阳太守薛珍之所以有斩获，因为前秦军一来看不上他这支偏师，二来也不想过早暴露实力。
桓温没有冒然进攻也是非常正确的。
同时，桓温还得到一条不利的消息，出子午谷的那支军队已经被前秦击退，无法对他的大军进行呼应，因此，他已经无法再对长安发动进攻。
3、桓温军中粮草不济
兵马未动粮草先行。从荆州到关中，一路跋山涉水，交通困难，运输极为不便，因此桓温的后勤没有来自东晋国内，而是以战养战。
桓温是“指秦麦以为粮”，他希望通过就地筹粮的方式解决后勤问题，可是，在灞上却遇到了前秦军的坚壁清野，最终使得军中乏粮。
军中缺粮，成为制约桓温攻打长安城的最主要因素。
桓温没有解决军中乏粮的问题，之前强悍的东晋军因饥饿已经成了弱兵，突然又遭到了前秦军的反攻，一仗就损失了万人，桓温只得放弃攻打长安回撤。
还有一种说法。
桓温不进攻长安也是一种策略，他等待前秦内部发生瓦解，然后自己坐收渔利。可是要敌人内部瓦解是需要内外配合，相互沟通的，史籍上没有看到这方面的记载，因此这样的情况几乎不可能。
总结来看，桓温有异志不假，可是他北伐时停驻灞上而没有攻打长安，完全是单纯的军事，和他的异志无关。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
