亿晶光电投资者获赔或已超2000万元 诉讼时效仅剩9个月
雷达财经2020-08-19 21:42
雷达财经出品 文 | 李亦辉 编|深海
近日，亿晶光电（600537.SH）发布《关于投资者诉讼事项的进展公告》，其中显示，截至目前，公司累计收到1333起民事诉讼案件材料，诉讼金额累计人民币1.25亿元。公司已与1180名投资者的代理律师或本人签署《和解协议》或《调解协议》。
其中，2020年6月10日至8月12日，公司新增与165名投资者签署《调解协议》，已支付赔偿金额806.53万元。而在此之前，公司已与821名投资者的代理律师或本人签署《和解协议》。据此估算公司已经支付给股民的赔偿金额或已超过两千万元人民币。
"在2017年2月3日到2017年4月14日之间买入并在2017年4月15日仍持有或者卖出亿晶光电股票投资者可参加索赔。"上海明伦律师事务所王智斌表示，本案索赔诉讼时效在2021年4月27日截止，提醒符合条件的受损投资者及时参与、依法索赔。
根据亿晶光电披露的一季报，公司2020年一季度实现营业总收入3.6亿，同比下降31.4%；实现归母净利润-5762.8万，上年同期为-1603.2万元，亏损幅度扩大。
信披违规受处罚，投资者诉讼时效剩9个月
2018年5月2日，亿晶光电公告称，公司及相关当事人近日收到中国证监会宁波监管局的《行政处罚决定书》。
经宁波监管局查明，2016年6月22日至2017年1月25日期间，亿晶光电发生三起仲裁事项，累计金额超过亿晶光电2015年经审计净资产的10%。其中，第三起仲裁事项单笔金额超过亿晶光电2015年经审计净资产的10%，但亿晶光电未按规定及时披露。
荀建华在2016年12月27日与深圳市勤诚达集团有限公司签署框架协议，约定勤诚达集团将受让荀建华所持占亿晶光电总股本20%的股份，成为亿晶光电控股股东；荀建华在2017年1月10日与深圳市勤诚达投资管理有限公司签署股份转让协议，约定将勤诚达集团在《合作框架协议》项下的权利义务转由勤诚达投资享有和承担。这两项协议签署后，亿晶光电均未及时披露，也未在其披露的《简式权益变动报告书》等公告中披露前述协议相关事项。
宁波监管局决定，对时任亿晶光电法定代表人、董事长兼总经理荀建华给予警告，并处以30万元罚款；对时任亿晶光电董事会秘书刘党旗给予警告，并处以20万元罚款；对时任亿晶光电财务总监孙琛华给予警告，并处以10万元罚款。对亿晶光电责令改正，给予警告，并处以60万元罚款。
王智斌律师对雷达财经表示，根据这两项违规，那些在2017年1月12日至2017年5月25日之间买入并在5月25日收盘时持有亿晶光电的受损投资人可以索赔，在2017年2月3日至2017年4月14日之间买入并在4月14日收盘时持有亿晶光电的受损投资人也可以索赔。
符合条件的投资者可将姓名、联系方式与股票交易记录(建议为Excel文件)发送至邮箱：ldcjwqy@163.com参与维权，上海明伦律师事务所将协助投资者准备诉讼材料，近期将向管辖法院提交。
本次索赔预征集可主张的范围包括投资差额、佣金、印花税、利息损失等，最终的获赔条件与获赔金额将以法院认定为准。投资者在未获得赔偿前，无需支付任何律师费用。
王智斌进一步指出，由于本案自2018年5月就已经涉诉，根据诉讼时效3年的规定，本案将于明年5月时效届满，算起来仅剩9个月时间，错过将会失去获赔机会。
超千名受损投资者获赔，赔偿金额累计超过千万元
2020年8月12日，亿晶光电公告了投资者针对上述违规事项的索赔情况。
公告显示，截至目前，公司累计收到多名投资者对公司提起的合计1333起民事诉讼案件材料（不包含3起因原告未按规定缴纳案件受理费，被法院按原告撤回起诉处理的案件），诉讼金额累计人民币1.25亿元。
2020年6月10日至2020年8月12日期间，公司新增收到62起证券虚假陈述责任纠纷案件，诉讼请求金额共计人民币185.54万元。
2020年6月10日至2020年8月12日期间，公司（甲方）新增与165 名投资者（乙方）的代理律师签署《调解协议》，根据相关协议，经各方确认：
1、就乙方起诉的民事赔偿案件，双方同意经调解或撤诉结案，并由人民法院出具《民事调解书》。
2、诉讼费由双方各担 50%。
3、甲方向乙方支付总计人民币806.53万元（含诉讼费）；乙方自行领取或授权其代理律师代为领取全部款项。
此外，今年6月10日，亿晶光电称自2020年1月9日至2020年6月9日，公司(甲方)新增与11名投资者(乙方)的代理律师签署《调解协议》。根据相关协议，甲方向乙方支付总计人民币180.27万元(含诉讼费)，乙方自行领取或授权其代理律师代为领取全部款项。
今年1月9日，亿晶光电披露，自2019年11月28日至2020年1月8日期间，公司（甲方）新增与183名投资者（乙方）的代理律师签署《调解协议》，甲方向乙方支付总计人民币963.17万元（含诉讼费）；乙方自行领取或授权其代理律师代为领取全部款项。
而在此之前，公司已与821名投资者的代理律师或本人签署《和解协议》。据此估算公司已经支付给股民的赔偿金额或超过两千万元人民币。
有律师认为，此前法院确定的调解赔付比率为85%，后续该案适格原告诉讼前景较为乐观。
截至目前，公司累计与1180 名投资者的代理律师或本人签署《和解协议》或《调解协议》，其余153起案件中100起已撤诉，11起法院已出具一审判决，均驳回原告诉讼请求（其中，8起案件已生效，3起案件原审原告已上诉），42起案件（诉讼金额合计人民币734.58万元）尚未开庭审理。
值得注意的是，亿晶光电除了面临投资者的索赔，还因产品质量引来了官司。
2019年10月，亿晶光电发布公告称，一光伏发电项目的业主认为子公司常州亿晶供应的光伏组件存在隐裂的质量问题，于是向法院提起诉讼，要求常州亿晶支付由质量缺陷所造成的损失共计940万元。
2020年3月10日，亿晶光电董秘办人士对外表示，这起诉讼对公司不会带来太大困扰，因为这批组件在交货的时候并没有问题，隐裂其实是出现在安装完返厂后。
从判决文书网来看，虽然此案尚未宣判，但此前因原告申请诉前财产保全、经烟台市人民法院裁定，常州亿晶750万元的存款或相应价值的财产被冻结、查封或扣押。
近7年来首次亏损，今年一季度亏损扩大
在被投资者和业主起诉的同时，亿晶光电还面临较大的业绩压力。
4月20日，亿晶光电公布的2019年年度报告显示，全年公司营收35.6亿元，同比增加0.25%；归母净利润，由盈转亏，亏损3亿元，同比下降541.7%。这是亿晶光电近七年来的首次亏损。
年报显示，受累于组件价格的下跌，报告期内，公司组件业务的毛利率仅为7.24%，同比减少4.63%。
但从同行可比数据来看，同为光伏组件商的晶澳科技(002459)净利12.5亿元，同比增长74%；天合光能(688599)净利7亿元，同比增长23%。
有分析认为，在老旧产能的压力下，亿晶光电的品控压力不容小觑，常州亿晶因组件质量问题引起的纠纷给亿晶光电敲响了警钟。
2020年4月30日，亿晶光电于披露一季报，公司2020年一季度实现营业总收入3.6亿，同比下降31.4%；实现归母净利润-5762.8万，上年同期为-1603.2万元，亏损幅度扩大。报告期内，公司毛利率为7%，同比降低3.3个百分点，净利率为-15.9%，同比降低12.9个百分点。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
