这个七月,以“港区国安法”全票通过火爆拉开序幕!
昨晚11时刊宪生效,1个小时后,历史进入2020年下半年。
“港区国安法”是什么法?这是一部把坚守“一国”原则和尊重“两制”差异完美结合的一部法律,完全是中国内政,却引起了轩然大波。
在联合国人权理事会上,英国、澳大利亚等西方国家迫不及待地“指手画脚”起来,甚至意图将此事搬上联合国。
根据英国政府网站公布的发言稿显示,有27个国家发表联合声明,公然干涉中国内政,污蔑相关立法工作“破坏‘一国两制’。”
27个国家,阵仗还挺大,抱团攻击的意思。
不过别急,有人看不下去了,新华社报道,在当天的会议上,古巴代表53个国家作共同发言,支持中国香港特区维护国家安全立法。
53对27,几乎是2:1,压倒性多数。
牵头的是英国人,显然大英帝国的殖民主义思维还在作怪,从1997到现在,23年过去了,香港早就改天换地,英国人还是耿耿于怀。
英国常驻联合国日内瓦办事处代表朱利安·布雷斯韦特(Julian Braithwaite),在联合国人权理事会上代表这27个国家进行了发言。
哪27国?参与这份联合声明的有澳大利亚、奥地利、比利时、伯利兹、加拿大、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、冰岛、爱尔兰、德国、日本、拉脱维亚、列支敦士登、立陶宛、卢森堡、马绍尔群岛、荷兰、新西兰、挪威、帕劳、斯洛伐克、斯洛文尼亚、瑞典、瑞士和英国。
他们抛出啥论调呢?
他们污蔑相关立法工作“破坏‘一国两制’”,“明显影响人权”,称北京必须维持香港地区的集会和新闻自由权利;然后宣称中国政府和香港特区政府应重新考虑“港区国安法”的实施,防止进一步“侵蚀”香港地区的权利和自由。
这就奇了怪了,中国立法,目的就是为了维护“一国两制”,况且,它的立法内容也没有超出“一国两制”的框架,肯定会使“一国两制”实践行得更稳、走得更远。
为什么此时立法?因为香港现在出现了一些偏离“一国两制”正确轨道的现象,有些甚至挑战了“一国两制”的底线。
这部法律一定程度上来说就是要纠偏,说得形象一点,就是要往“一国”的方向拉近一些。这么做最终还是为了坚持和完善“一国两制”,而不是要改变“一国两制”。
这是一个浅显的道理,53个国家看不下去了。
在当天的会议上,古巴代表53个国家作共同发言,支持中国香港特区维护国家安全立法。
古巴表示,不干涉主权国家内部事务是《联合国宪章》重要原则和国际关系基本准则。国家安全立法属于国家立法权力,这对世界上任何国家都是如此。这不是人权问题,不应在人权理事会讨论。
古巴代表说得有理有据啊,谁也驳不倒。
1,国家安全立法,哪个国家不是如此啊?
2,这不是人权问题,在人权理事会讨论,这不是“挂羊头卖狗肉”吗?
3,香港事务是中国内政,外界不应干涉,这在《联合国宪章》有规定,不干涉内部事务是《联合国宪章》重要原则和国际关系基本准则。
最后古巴表态,中国政府这一举措有利于“一国两制”行稳致远,有利于香港长期繁荣稳定,香港广大居民的合法权利和自由也可在安全环境下得到更好行使。
古巴代表的发言,跟香港人喜欢说的两句口头语有异曲同工之妙。
“有冇(没有)搞错?”“关你咩(什么)事!”
英国啊英国,你能不能清醒些,啥时候放下你那“大英帝国”的傲慢派头?
“山中方一日,世上已千年”,中国不是吓大的,看别人脸色,仰人鼻息的时代已经一去不复返了。