据英国《每日邮报》报道,英国剑桥大学的科学家提议,应对新冠病毒疫情“破坏性最小”的方式是,严格封锁措施和放松措施交替进行,每次封锁50天后就放松30天。这样既能逐步控制病毒蔓延,又能给经济以喘息的机会。如果这样做,全球疫情一年半之后才会结束,可能造成350万人死亡。
剑桥大学的流行病学家拉吉夫·乔杜里博士主导了这项研究,他和同事们希望找到应对疫情的最佳方案。他们选择了全球16个国家,既包括澳大利亚、比利时、智利、荷兰等高收入国家,也包括乌干达、坦桑尼亚、阿富汗和布基纳法索等国,通过模型预测疫情走势。这项研究成果发表在《欧洲流行病学杂志》上。
研究人员选择了三种应对疫情的方案,分别观察并研究它们将如何影响疫情的持续时间及可能造成的死亡人数。总体来说,越严格的封锁措施就越能减少死亡人数,但会延长疫情的持续时间;而放任不管的态度可以迅速结束疫情,但可能导致数百万人死亡。
方案一:各国什么都不做,放任疫情蔓延。在这种情况下,疫情大约200天就会结束,但这16个国家一共会有大约780万人死亡。
方案二:各国实行50天的中等程度封锁措施,如保持社交距离、学校停课、限制大型公共活动、隔离感染者等;接着放松30天,在此期间学校复课、活动恢复,人们继续保持社交距离;然后循环封锁、放松的过程。在这种情况下,每10个人会传染另外8个人,疫情规模在缩小,但病例数清零的过程较长。疫情将持续12至18个月,共造成大约350万人死亡。
方案三与方案二类似,封锁、放松不断循环,但实施的是最严格的封锁措施。这样做,每10个人会传染另外5个人,疫情将持续超过18个月,但死亡人数会减少到13万人左右。
此项研究认为,各国政府选择哪种策略,这个问题不会有简单的答案,各国必须在减少死亡人数、维持公共卫生系统运作与经济崩溃之间做出权衡。
(编辑:YZM)
举报/反馈

环球时报评论

1458万获赞 116.1万粉丝
环球时报原创评论文章
关注
0
0
收藏
分享