先失一盘后的赢面还有多大？来看看过去十年ATP统计数据
网球之家2020-04-23 15:46
网球是一项受心理状态影响非常大的运动，斗志、专注力、自信心在很大程度上决定着比赛的进程甚至最终结果。这三项心理层面的要素，如果缺失一个的话，球员都很难赢得最终的胜利。一名优秀的网球运动员，必然也是一位心理调适大师。考察和评价一名球员的水平，不仅要看他打顺风球时的表现，更要看他在面临压力时的状态，看他是如何应对、化解压力，如何将压力转化为动力，将危险转化为机遇，这是伟大球员的伟大之处，也是体育比赛的魅力所在。
我始终认为，一边倒、横扫式的比赛其实并不好看。那些充满悬念、双方状态此起彼伏、过程曲折的比赛才足够精彩刺激。体育比赛最动人的地方就在于结果的不确定性，就在于能给观众带来强烈的感官刺激和心理冲击。那些上演大逆转、爆出惊天大冷门的比赛才具有极强的观赏性。
今天，我们就来谈一下网球比赛中逆转取胜的那些事儿。与别人惯用的手法不同，我并不喜欢炒冷饭，不想挑几场经典的比赛与球员们一起回顾，我想通过数据来分析评价几位著名球员逆转取胜的情况。
为此，我在某体育类数据服务网站取得了ATP发布的过去十年“先失第一盘后逆转取胜比例”Top10球员名单及具体数据。
据统计，过去十年内（2010年-2019年，下同），在“先失第1盘后逆转取胜比例”前10榜单中，占据首位的是德约科维奇，他的获胜率是47.37%。第二是纳达尔（45.45%），第三是穆雷（44.31%），第四是费德勒（44.03%），第五是锦织圭（38.22%），第六是德尔波特罗（33.59%），第七是瓦林卡（33.50%），第八是费雷尔（32.27%），第九是小兹维列夫（31.90%），第十是特松加（31.71%）。具体如下图所示。
需要说明的是，以上球员数据统计范围涵盖过去十年内所有先失第1盘后的比赛，每个球员的统计样本最低不少于90场比赛。
或许以上统计结果与很多人的想象不太一样。我们直观感受是，巨头们在先失1盘后逆转的比赛应该很多，比例也应该比上面的数据要高。事实上，巨头们先失第1盘是不太常见的，在巡回赛或大满贯的前几轮（尤其是前三轮），巨头们大多是2-0或3-0横扫。导致这样的结果既是实力的差距，更是巨头们的战术安排。为的是试试自己的手感，调整好比赛的状态，早点速战速决从而为后面的比赛节省体能等等。
还有一点比较疑惑的是，即便是排名第一的德约科维奇，在先失第1盘的情况下最终实现逆转取胜的概率还不到50%。意思就是说，即便是最厉害的巨头，在先失第1盘后，赢得比赛的概率也是不足五成的。这也恰恰从另一个角度证明了一个事实，那就是在任何时候都不能松懈和马虎大意，否则就极容易陷入被动。正如我们在上网截击时，如果你做不到一拍子截死对手，就很容易被对手打出一个穿越制胜分。
我们在观察以上数据时，发现费纳德穆四巨头们的数据非常接近，上下咬得很紧，基本上呈一个等差数列分布。而第四名的穆雷和第五名的锦织圭之间则突然有一个明显的下降，这或许正是巨头们与其余球员之间的一个明显界限或分水岭。从某种意义上来说，决定某位球员成为“巨头”的原因或许就在于其超强的逆转能力，而导致某位球员不能迈入“巨头”门槛的原因，或许也正是欠缺在被动情况下逆转取胜的能力。
如果从另一个视角来看的话，上面这组数据也可以称为“大心脏”排行榜。如果我们这样想的话，那么巨头们排序的座次是不是就更符合各界的普遍认知？毕竟，在面对其他球员时，巨头们都是“大心脏”，而一旦巨头们相碰时，德约科维奇则是当之无愧的“第一大心脏”。如果再考虑到纳达尔的稳定和顽强、穆雷被其余三巨头多次吊打、费德勒频繁漏点的事实，这个排行榜前四名的座次可谓是实至名归。
谢谢各位的阅读。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）
举报/反馈
0
0
收藏
分享
