新冠病毒传播能力较强
在密闭空调车厢内
传播距离最远达4.5米
病毒至少在30分钟内
可漂浮在空气中
并致人感染发病
图文无关。半岛记者 王滨 摄
01
没戴口罩乘车
第一波感染了10人
随着复工复产陆续推进,公共交通疫情防控也愈发重要。
据澎湃新闻报道:
近日,有一项研究以乘坐公共交通引发13人感染的聚集性疫情为案例,探讨了密闭环境下气溶胶传播的可能性
该研究题目由中华预防医学会主办的《实用预防医学》3月5日首发,作者包括罗垲炜、海政等。
图文无关。半岛记者 王滨 摄
这起聚集性疫情
发生在湖南
先看它的前段传播链条
↓↓
1月28日,乙地报告1例新冠肺炎疑似病例(病例A)。
该患者1月22日发病,1月29日确诊。
发病前的第5天和第3天,曾与其甲地同事李某某(确诊病例,1月16日发病)有共同聚餐和办公的经历。
1月22日12点,病例A未戴口罩乘坐甲地大巴,14点到达乙地。导致同车7人发病(病例B-病例H),此外还有一名无症状感染者(病例I)。
1月22日15点40分,病例A未戴口罩乘坐班车,车程约1小时,导致同车2人发病(病例K和病例L)。
02
患者乘坐的大巴没消毒
结果又有乘客中招
病例A曾乘坐的大巴抵达乙地后,停留了30分钟,未做消毒处理又载客返回甲地。
1名乘客(病例J)搭乘过该车后,而且与病例A坐过的座位临近,1月24日发病。
据调查,病例J无其他特殊旅居史和接触史。
这起疫情还引发了三代续发病例
和病例A同车的病例B、病例K,之后分别有1名亲属发病,即病例M和病例N。
本起聚集性疫情传播链图 本文图片均来自相关论文
03
在密闭的车厢里
大部分乘客没戴口罩
这起导致13人感染的聚集性疫情,是在怎样的环境下发生的?
研究显示:
1月22日中午,病例A乘坐49座全封闭空调客运大巴。
除司机外共有48个客座,车辆出站时搭乘46人,在路旁接客2人。
病例A与车上最近的一例被感染者(病例E),距离不足0.5米,与最远的一例(病例G)之间距离约为4.5米。
据调查,病例G和病例A分别从大巴车的前后门上下车,途中也没有近距离接触行为。
通过车上的视频发现:
大部分乘客都未戴口罩,被感染的病例均未戴口罩。
大巴车被感染者(病例)座位情况
1月22日下午,病例A乘坐18座空调小巴,车窗均未开。
除司机外共有17个客座。
车上共12人,仅1人佩戴了口罩,车上被感染的2人均未戴口罩。
病例A与最远的一例被感染者(病例K),距离约为4.5米。
小巴车被感染者(病例)座位情况
04
这起聚集性疫情
有两点重要提示
研究指出,这起聚集性疫情共发现密切接触者243人,其中10名确诊病例和1名无症状感染者。
二代病例B的密切接触者M、二代病例K的密切接触者N之后也发病。
并且,10例二代病例和1例无症状感染者,除了与确诊病例A共同乘坐大巴车外,调查发现均无其他明确的流行病学(暴露)史。
2例三代病例除了分别与本案例中的1名确诊病例有明确接触史外,也未发现其他流行病学(暴露)史。
本次聚集性疫情,对于新冠病毒的传播方式有两点重要提示:
一是在密闭的空调车厢内,病毒传播距离有可能超越目前认为的飞沫传播距离(通常为1米)。
本次调查中,病例A乘坐的是一辆全封闭空调大巴,与最远的1例被感染者(病例G)之间距离约为4.5米。
“可能原因是在全封闭空间内,空气的流动动力主要来自于空调产生的热风推动,热空气上升可以将带有病毒的飞沫颗粒运送至较远的距离,远超过通常认识的1m距离。”
研究称,本起疫情中出现的远距离传播也提示,新冠病毒在密闭环境内,有气溶胶传播的可能性。
并且,在有空调风影响的密闭环境内,新型冠状病毒的传播距离会超过通常认识的1米~2米距离。
二是病毒在车厢内有效存活的时长不低于30分钟,且病毒存量能够达到足以致人发病的水平。
如病例A搭乘的大巴在乙地停留30分钟后,一乘客(病例J)搭乘该车返回甲地,在此过程中感染发病。
研究表示,本次聚集性疫情对公众、特别是搭乘公共交通工具的乘客个人防护方面有一些提示。
图文无关。半岛记者 陆金星 摄
小编再次提醒
乘坐地铁、公交、飞机时
记得全程佩戴口罩
减少手与公共区域的接触
避免手在清洁前接触面部
◆据澎湃新闻
举报/反馈

环球网

2.3亿获赞 1372.2万粉丝
世界很精彩,带你活出国际范儿!
环球网官方账号
关注
0
0
收藏
分享