问题来了:如果当事人“露小宝LL”没炫耀“赶着周一闭馆,躲开人流,去故宫撒欢儿”,如果没有这样的“神队友”助攻,这事会不会成为不为人知的暗操作?
文2816字,阅读约需5分钟
▲微博截图
昨天,一则“女子周一开车进入故宫太和门广场”的微博,引发网友关注。随后,故宫证实确有此事,并道歉。
但是,为什么社会车辆在闭馆时可以进入?涉事车辆怎么进入故宫的?关于此事,还有很多疑问需要解答。
━━━━━
故宫是如何“禁车”的?
故宫“禁车”,已经有7年历史了。
2013年初开始,故宫全面实行开放区内禁止机动车驶入的规定。这一规定主要针对一些来宾设立。故宫曾于2017年发行过一本《故宫服务》,书中介绍,过去来宾车辆可以进入开放区,会影响观众的安全和参观秩序。
特别是车辆穿过午门和神武门门洞时,工作人员需要组织观众避让,造成来宾车队与观众争道,极易发生拥堵和交通事故。
故宫博物院前院长单霁翔,曾在演讲中讲述过一段阻拦总统车队的故事:
“我们坚决发出公告,所有车辆不许穿行开放区。但是难以制止的就是国宾,可以开到紫禁城内下车。
后来(2013年4月26日)法国总统奥朗德来的时候,我们把大门关上了,三分钟武警就出去重新调整队形,过几分钟奥朗德的车队来了,在外面下的车。我给他介绍午门的历史。
从那天‘关门事件’以后,所有外宾都在外面下车了。”
目前故宫接待来宾的方式是:安排来宾在午门外下车,步行进入故宫。参观结束后,来宾或步行出神武门,或在非观众开放区乘车出西华门。
西华门是故宫的西门,西华门内附近设有故宫的内部停车场,故宫工作人员的车辆就停在那里。一般故宫工作人员从西华门开车进入,停在非开放区的停车场,不会进入开放区域,更不需要从太和门广场穿行。
━━━━━
涉事车辆从哪里进入?
▲从地图可以看出西华门附近确有一处停车场,卫星地图显示有不少车辆在此停放
那么,照片里这位前国航乘务员,是如何乘车进入故宫的呢?
根据照片判断,停车位置在故宫太和门广场南部,南边面朝午门城楼,北边紧靠金水桥。这片区域是开放区,也是观众进入午门后游览故宫的起点。涉事女子在微博解释称这里是“停车场”,显然与事实不符。
据了解,有三种方式可以行车驶入这一区域。第一是从午门门洞穿行,不过周一午门大门紧闭,可以排除这种可能。
第二种方式,是从西华门进入,穿过南城墙与太和门广场西墙交界处的通道,驶入太和门广场。第三种方式与第二种方式对称,从东华门进入,穿过南城墙与太和门广场东墙交界处的通道驶入。
涉事女子在微博解释称,自己是从西华门进入的,那应该是通过第二种方式。
▲还原涉事女子或经此路径驾车进入故宫
一辆社会车辆,为何能够突破故宫重重关卡,一路从西华门经由宝蕴楼、武英殿,进入太和门广场区域?目前故宫尚未作进一步解释。
━━━━━
为什么周一闭馆仍可以进宫?
02:35
网友的另一个焦点在于,为什么涉事女子周一闭馆日能进入故宫?
故宫已经成为全球每年观众游览量最高的博物馆,并且游客数量连年增加,这座600岁的皇宫也需要休息。
因此,从2013年4月1日起,故宫试行每周一下午闭馆半天。在此基础上,2014年1月起,除法定节假日和暑期外,故宫正式实行周一全天闭馆。2018年再度加码,暑期也同样实行周一闭馆。
闭馆期间,也并非完全没有观众。故宫部分展览有时会安排在周一接待专业观众、协办方代表、媒体等人员参观。
涉事车的车主接受采访时解释,照片里的涉事女子是其朋友,当天这位朋友称自己接受故宫邀请参加活动。
故宫曾解释,通过每周一天的闭馆,故宫一方面得到了休息,故宫各部门也经常利用闭馆日开展展厅室内维护、开放环境清洁、文物展品科技保护等工作。短暂的休养生息,实质是为了故宫文物的延年益寿。
新京报记者 倪伟 编辑 小橙子
━━━━━
评论
闭馆日开豪车进故宫,不嘚瑟还能曝光吗?
“故宫”+“闭馆日”+“豪车驶入”+“秀晒炫”等于什么?答案是:热搜话题。
从昨天起,女子开奔驰进故宫,就刷起了屏。虽然故宫方面道了歉,但很多人仍意难平。
在网上,很多人又扒出,疑似开车进故宫的,远不止网友“露小宝LL”,有人从2018年就在微博上炫了。
▲故宫的致歉声明。
周星驰的那句“刺不刺激?意不意外?”,挺适合分别拿来问“露小宝LL”们跟普罗大众。“露小宝LL”们大概会觉得挺刺激,所以微博高调炫耀;公众则普遍感到很意外,“这样都可以?”成了很多人的共同反应。
说好的故宫禁车呢?说好的“纵是国宾,也无例外”呢?
不平则鸣,许多人或抑制不住自己的羡慕嫉妒恨:“同样是游客,咋区别这么大呢?”;或质疑特权“撒欢”,深扒女生身份,发出灵魂三问——“谁的邀请?谁的放行?谁的任性?”
而我还关心一个问题:若不是当事人太嘚瑟,这事还能曝光吗?
这事与其说是网友引爆的,毋宁说引线在涉事女生那。如果不是她自己以高调炫耀的方式,“无意”间自曝特殊待遇,恐怕很多人都意识不到,还有人能这样“为常人之所不能”,还有人能将豪车开到太和门广场前、金水桥边。
这操作,形同于狼人自刀式自爆,你可以“不明”,但必须“觉厉”。
▲被曝出曾炫耀开车去故宫的,不止“露小宝LL”一人。
“自爆”其实是歪打正着:就像郭美美虽用炫耀引爆了乱象,却称不上“反腐英雄”那样,“露小宝LL”用炫耀暴露了特权的存在,但她并非“反特权功臣”。
问题来了:如果当事人“露小宝LL”没炫耀“赶着周一闭馆,躲开人流,去故宫撒欢儿”,如果没有这样的“神队友”助攻,这事会不会成为不为人知的暗操作?
这让人想起另一起事件——“桂林航空机长请女网红进机舱”事件。也是涉及特权,也是规则失守,也是以炫耀的方式将其引爆。
发生得蹊跷,曝光得偶然。但这,显然不该是此类事件的正确打开方式。
正确打开方式本该是:零容忍,零发生,一旦有,必通报。毕竟,文化尊严不容特权“碾压”。
可机长事件呢?直到10个月后,事情才被踢爆,瞬间引爆网络。曝光之前,则像没发生过那样。
▲被曝出曾炫耀开车去故宫的,不止“露小宝LL”一人。
这事虽然立马被曝出,但事发后故宫方面通报中“经过核查”的表述,似乎喻示着官方的后知后觉。
这至少反映了内部管理的疏失:闭馆日,却有人开车驶入,没有层层失守,很难做到。这事有关方面有没有第一时间了解到,抑或是当事人自曝、网友热议后才得知此事?
公众更希望看到的,是她那豪车在门口就被堵住,而不是被开绿灯后因炫耀在舆论场遭遇“翻车”;更希望看到的,是这事没发生过或发生后立马得以整治,而不是“不嘚瑟就无曝光,不曝光就没重视”。
故宫文化分量太重,而开车撒欢太轻佻,这样的“轻”“重”失衡,本不该发生,发生了也不该是意外被曝出。
有些人说,比出现“特权撒欢”更要命的,是“滤镜碎了”“美好想象破灭”。“故宫”二字,重若千钧,管理上也当该严的严,绝不能轻易为特权开道。
有些大门必须把住,有些底线不能失守。希望此事循着“调查-问责-反思”路径演进,这事到最后,留下的启示录也绝对不该只剩一句:做人得低调,嘚瑟易招灾。
文/佘宗明(媒体人)编辑 陈静
值班编辑 吾彦祖
举报/反馈

新京报官微

160万获赞 49万粉丝
独家调查、深度报道,一起关注时代议题。
新京报社官方账号
关注
0
0
收藏
分享